Tod des Papstes

Der nächste Papst wird ein

konservativer katholischer Italiener sein.

@Onkel_J

Das ist WAHRSCHEINLICH! Aber...

mit Karol Wojtyla hatte damals auch niemand gerechnet!
Und der war ein: konservativer katholischer Pole!
Aber wir werden sehen.

Meldung auf N24:

Johannes Paul II. ist tot!!!

Also irgendwie schlägt die Stimmung wohl doch durch.
Auch wenn ich ein Heidenkind bin, so geht sowas nicht völlig an mir vorbei, besonders, wenn man die Trauernden und Anteilnehmenden so sieht.
Mal sehen, wie das noch wird.

Ja Du, das ist mir klar.

Sieh es mal von der Warte, wenn Du diesen Mann betrachtest:
Er war das Oberhaupt der größten Gruppe von Menschen auf diesem Planeten und wenn man seine Entscheidungen kritisiert und hinterfragt und ihn bewertet, dann muß man sich immer vor Augen halten, daß dieser Mann eben die Aufgabe hatte, bei allem Lenken und Steuern, diese Gruppe mit all ihren Ausrichtungen, Ablegern, Nuancen und Fasetten unter einen Hut zu bekommen. Er konnte tun und lassen, was er wollte, war in seinen Entscheidungen aber nur insoweit frei, als daß er diese Menschen zusammenhalten muß und eben deshalb doch nicht einfach machen, tun und lassen konnte, was er wollte und wie er denkt, sondern Kompromisse eingehen mußte und auch Entscheidungen treffen mußte, die er vielleicht gar nicht so wollte und das, genau das über die ganze Zeit, das rechne ich als sehr sehr große Leistung an, die nicht jeder vollbringen kann und so schon gar nicht. Was seine Entscheidungen angeht, ist nicht nur der Verstand entscheidend, sondern auch der Glaube und die Auffassung dessen und darum würde ich ihm, aufgrund des obengenannten, niemals alles absolut ankreiden.

Guten Abend Miteinander!

Also CB, was Du da eben zum Papst geschrieben hast, das hat mich schon beeindruckt. Das siehst Du schon richtig, er muss eine Kirche führen nicht nur über ein Jahrzehnt, sondern die Kirche soll ja Jahrhunderte überdauern.

Gräfin, das kann ich Dir nicht übelnehmen, für Dich war er einfach ein alter Mann, der Chef einer Kirche war, mit der Du nichts am Hut hast. Für andere war er das Oberhaupt von vielleicht einer Milliarde Menschen.

Den Dogmatismus und die Heuchelei des Vatikan (ich sage nicht: der Katholiken) haben Millionen Menschen mit dem Leben bezahlt!

Was meinst Du damit?

Vatikan, das sind Katholiken.

Hallo, liebe Gräfin!

Ich verstehe es aber trotzdem noch nicht. Wieso und an was ist den der Vatikan schuld?

Gräfin, Du kreidest einem Mann alles an, was über Jahrhunderte gewachsen ist und machst ihn alleine dafür verantwortlich. das viele, sehr viele so denken, wie er, das steht doch unweigerlich fest und jetzt stell Dir mal vor, was passiert, wenn er macht, was er will, wenn er einfach ohne zu überlegen Änderungen vollführt und was weiß ich, ohne alle anderen mit einzubeziehen. dann hätten wir bald ein paar Glaubenskriege.
Sowas geht nur ganz langsam und sachte und das braucht Zeit. Das ist nicht wie normale Politik.

Hi cosgan, schön Dich zu lesen.

Hallo CB!

Keine Angst, Gräfin, ich fühle mich da nicht persönlich angegriffen, ich verstehe nur nicht was Du meinst.

Ich verweise dabei auf mein oben Geschriebenes und sage, daß man das nicht so einfach sehen kann und darf. Da prallen Welten aufeinander, die sich über Jahrhunderte entwickelt und auseinanderentwickelt haben und diese anzunähern, das ist ein langsamer stetiger Prozeß, der viel, sehr viel Zeit erfordert.
Gut, ich sage ja auch, es hätte in seiner Amtszeit mehr gehen können, was man sich von ihm ja auch versprochen hatte, aber mal eben so alles über den Haufen schmeißen, das denke ich, wäre nie gegangen.

Ich fand es nicht gut, dass die Kirche und ja, der Papst keinen Schritt entgegengekommen ist, aber diese Überzeugung hatte die katholische Kirche schon immer, jedwedes Leben zu schützen, auch das ungeborener. Jetzt die katholische Kirche für die ganzen Aidstoten in Afrika verantworlich zu machen, das halte ich aber für ziemlich überzogen. Die Menschen sind zwar gläubig, aber genausó wie in Europa sind die Menschen auch ihrem eigenen Gewissen verantwortlich. Die katholische Kirche war auch gegen die Beschneidung junger Mädchen in Afrika, das wurde aber deshalb trotzdem gemacht. Aidstote gabe es genauso in anderen Ländern, vorallem bei Homosexuellen und da hatte der Papst sicher nicht seine Finger drin. Auch hier haben die wenigsten Frauen die Pille nicht deshalb nicht genommen, weil der Papst das gesagt hat, das kannst Du mir glauben und in Afrika war das mit Sicherheit ähnlich.

Ich streite nich ab, das dieser Papst zu konservativ war. Konservativ zu sein ist aber auch eine Einstellung und er hat es mit dieser Einstellung den Kirchenleuten nicht einfach gemacht.

Gräfin, was Du da geschrieben hast, über diese Kondome, das stimmt so nicht. Es wurde von der katholischen Kirche nicht behauptet, dass Kondome nicht schützen würden, sondern sie hat Verhütung grundsätzlich abgelehnt. Der Verkehr war nur für die Fortpflanzung erlaubt. Was glaubst Du denn, wieviele Menschen sich da in Afrika daran gehalten haben? So lasse ich das nicht gelten. Schätze die Macht der Kirche in Afrika nicht zu hoch ein, diese Aidskranken hätte es auch so gegeben, denn die meisten hätten nicht mal das Geld für Kondome gehabt und wenn, dann haben sie das mit Sicherheit nicht wegen des Papstes getan. Dann wären ja alle Aidstote in Afrika Märtyrer.