Was man gelesen haben sollte.

Aber dieser Fall ist unfassbar. Gleich vier Steuerfahnder einer Gruppe wurden für verrückt erklärt. Das kann niemals mit rechten Dingen zugegangen sein. Es ist evident, dass hier kriminelle Methoden angewandt wurden. Ich bin entsetzt, dass so etwas in einem Rechtsstaat möglich ist. Da läuft es einem kalt den Rücken herunter. Den Beamten wurde Paranoia bescheinigt - als ob das eine ansteckende Krankheit wäre. Ich kann es einfach nicht begreifen, dass so etwas möglich ist.
fr-online.de/in_und_ausland/po…ollten-demonstrieren.html

Ich habe von dieser Sache erstmals vor Monaten in der "Anstalt" gehört (also in einer Kabarettsendung) und konnte es nicht glauben.

Schlimm genug, daß etliche Steuerpflichtige trotz der Tatsache, daß die Steuerlast vermögender Personen in Deutschland so niedrig ist wie fast nirgendwo in Europa, nicht bereit sind, diese Steuern zu bezahlen. Aber ich hätte nie für möglich gehalten, wie weit dieses Gesindel und ihre Marionetten in Politik und Justiz dabei gehen würden.

Einfach nur unfaßbar. Da werden Beamte für verrückt erklärt, weil sie ihren Job ernst nehmen. Da werden vorsätzlich und mit Billigung des Kabinetts berufliche und soziale Existenzen zerstört, um Steuerbetrüger zu schützen.

Irgendwie passen die 2. Geschichten ja dann dazu.

Quelle-Erbin Schickedanz verkauft Luxus-Villen


Wobei ich mich bei dieser Geschichte frage wär der nun reicher ist, der der nix hat oder der der sich noch nie hat Gedanken machen müssen wo sein Geld herkommt was auf einmal weniger wird.

Forscher: Reiche haben mehr Sorgen

Ich finde nicht, daß diese beiden "Geschichten" irgendwie zu dem passen, was ich geschrieben habe. Es ging um staatlich geschützten Steuerbetrug!

Mich interessiert nicht, an wen oder für wieviel die Schickedanz ihre Villen verkauft. Und auch der Sermon dieses Lobbyisten vom Deutschen Institut für Wirtschaftspropaganda ist für mich insofern uninteressant, als daß die Masse der Bevölkerung ganz andere Sorgen hat. Aber das Einlullen des Quotenpöbels funktioniert ja. Du bist Deutschland...

Im übrigen halte ich T-Online nicht gerade für eine seriöse Quelle.

" daß die Steuerlast vermögender Personen in Deutschland so niedrig ist wie fast nirgendwo in Europa"

Hier könnte man fast einen anderen Eindruck gewinnen:

welt.de/finanzen/article313488…r-allem-in-Osteuropa.html

Im europäischen Vergleich ist die Lohnsteuer in Deutschland in der Tat überdurchschnittlich hoch. Ich sprach aber nicht von Gut-, Besser- und Höchstverdienern, sondern von vermögenden Personen und damit von den Kapitalsteuern.

Bei der Vermögens- und Erbschaftssteuer sieht der Vergleich westeuropäischer Industrienationen nämlich ganz anders aus. Weniger Kapitalsteuern zahlen in Europa nur Niederländer, Österreicher und Griechen, und weniger Einnahmen als Deutschland (prozentual im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt) hatte 2006 nur Griechenland.

Natürlich sieht das bei der Vermögenssteuer anders aus. Eine Vermögenssteuer gibt es nämlich in Deutschland nicht. Soll das "Gesindel" nun auch schon eine Steuer zahlen, die es überhaupt nicht gibt ?

Die geringen Einnahmen an den Erbschaftssteuern dürften wohl auch daran liegen, daß diese ausschließlich vom reichen "Gesindel" und nicht vom Urnenpöbel gezahlt werden.

Bei Freibeträgen von 500.000 € bei Verheirateten und 400.000 € bei erbenden Kindern dürfte der "Urnenpöbel" fast immer von den gierigen Armen des Fiskus verschont werden.

Im übrigen haben viele Staaten die Erbschaftssteuer vollständig oder weitgehend abgeschafft. Als Beispiel hierfür kann Frankfreich genannt werden. Dort fällt beim Erbanfall bei einem Ehegatten überhaupt keine Erbschaftssteuer mehr an. Die von Ihnen gepostete Tabelle ist nicht mehr aussagekräftig.

Mir ist auch nicht klar, wie man sich um die Erbschaftssteuer drücken will?

Da frage ich mich doch, welche Steuern etwa Herr Zumwinkel jahrzehntelang hinterzogen hat (wofür er ja auch rechtskräftig verurteilt wurde).
__________________________

Ein unbedingt lesenswerter Artikel über fünf Jahre Hartz IV und was das für die Mittelschicht und ihr Verhältnis zur Unterschicht bedeutet:
mittelschicht.com/b2evo2/blog1…tz-iv-und-was-das-fuer-di

Die Antwort auf Ihre Frage ist im Internet zu finden.

Keine Ahnung ob es für jemand von Interesse ist, finde aber ist mal eine gute Nachricht für den Verbraucher.

Wasserversorgern geht es an den Kragen

Kartellwächter dürfen Wasser verbilligen

Zur berühmten CD voller Steuerhinterzieher:

internet-law.de/2010/02/der-gu…chlechte-rechtsbruch.html

In der Schmunzelecke war die Tage die Rede von Alice Schwarzer - dieser Link paßt allerdings besser in den Politikteil:
stefan-niggemeier.de/blog/schwarzer-humor/

Lesenswert sind auch die meisten Kommentare.

Auch ich war doch sehr überrascht, als ich diesen Artikel las und auch einige Kommentare.

Alice Schwarzer hat anfangs sehr für die Emanzipation der Frau gekämpft und damit auch einiges erreicht. Später hat sie jedoch sehr überzogen, so, dass sie den Frauen mehr geschadet als geholfen hat und man sie nicht mehr ernst nehmen konnte.

Ich finde es schade, dass sie soweit gesunken ist.

nachrichten.t-online.de/sponso…ettgers/id_21816974/index

Vertrauliche Gespräche mit mir sind deutlich billiger.

Genau, für den halben Preis erzähle ich ihnen, warum Frau Merkel einen Chip vom CIA in den Hinterkopf implantiert bekommen hat und wie der Mossad Adolf H. 1952 in der Antarktis aufgespürt hat

Wissen Sie, lieber Dr. Westerwelle, an diesem Punkt sollte eigentlich mein Offener Brief enden. Doch dann las ich gerade, dass Sie zukünftig dem Nockherberg fernbleiben wollen. Der Kabarettist Michael Lerchenberg hatte gesagt: Alle Hartz-IV-Empfänger sammelt er [Anm.: Sie waren gemeint.] in den leeren, verblühten Landschaften zwischen Usedom und dem Riesengebirge, drumrum ein großer Stacheldraht – hamma scho moi g’habt. Dann gibt’s a Wassersuppn und einen Kanten Brot. Statt Heizkostenzuschuss gibt’s von Sarrazins Winterhilfswerk zwei Pullover, und überm Eingang, bewacht von jungliberalen Ichlingen im Gelbhemd, steht in eisernen Lettern: Leistung muss sich wieder lohnen.

Und das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Verkaufen Klopsbrater Mahlzeiten zum Mitnehmen, fallen 7 statt 19 Prozent Mehrwertsteuer an. Aber für das Mittagessen in Schulen wird oft der volle Satz fällig. [...] Seit Anfang 2009 wird auf ausgeteilte Essen der volle Satz von 19 Prozent fällig, was Verteuerungen von durchschnittlich 30 Cent pro Essen zur Folge hatte ([URL=http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,683056,00.html]Quelle[/URL]).

Muß man diesen Schwachsinn eigentlich verstehen?

Nö, das kapiert kein Mensch. Mal wieder nicht nachgedacht, die Herrschaften da oben. Muss halt mal wieder irgendwann nachgebessert werden. Hauptsache es kommt wieder was in die Kasse, auch wenn man es wieder von denen Unten holt.

bz-berlin.de/archiv/arbeitsamt…rsager-article769148.html

Man weiß wirklich nicht ob man über diese Maßnahme lachen oder heulen sollte. Jedenfalls steht eines fest, die Dame hat auf jeden Fall gute Verbindungen zu den richtigen Stellen.

Nur, wenn ich so einen Stuß lese, wundere ich mich nicht, dass Leute keinen Bock haben, bei der ARGE eine Maßnahme mitzumachen. Häufig genug ist es doch sowieso nur unnützes Zeug.