NRW - Und was es uns beschert?

Rincewind · 22. Mai 2005, 19:47

Die letzte Rot-Grüne Landesregierung ist gefallen, die doch eher weniger Überraschenden Neuwahlen sind für den Herbst angekündigt. Was bleibt bis dahin? Das Land wird bis zum Herbst einfach nur stillstehen und wir können uns am Kanzlerkandidatentheater der Union ansehen und uns freuen das diese Leute bald Ministerämter oder auch den Kanzlersitz innehaben.

Merkel als Kanzlerin, Koch als Innenminister und Westerwelle als Außenminister. Mahlzeit. Ich hoffe mal Stoiber verzichtet nach Berlin zu kommen wenn er nicht Kanzlerkandidat wird, sonst wird das richtig lustig.

PS: Mal ne ganz doofe Frage. Wozu haben wir eigentlich ein föderales System wenn Landtagswahlen durch den Wähler immer nur missbraucht werden um der jeweiligen Bundesregierung nen Denkzettel zu verpassen? Können wir eigentlich auch abschaffen und Geld sparen...

tomex090 · 22. Mai 2005, 20:41

Mal zu deiner Frage, ich denke mal nicht, das Wähler, die mit ihrer Landesregierung zufrieden sind die Abwahl eben dieser riskieren nur um der Bundespartei einen Denkzettel zu verpassen. In NRW lag ja offensichtlich einiges im Argen und die Wählerinnen und Wähler dort waren der Meinung, das nach fast 4 Jahrzehnten mal frischer Wind ins Parlament gehört.

Onkel_J · 22. Mai 2005, 22:46

Darüber wird sich die Presse noch ausgiebig das Maul zerreißen. Ich glaube eher, daß die Bundespolitik voll durchgeschlagen hat.

Joei

Sweetie73 · 22. Mai 2005, 22:49

frischer Wind

Da verstehe ich etwas anderes drunter.

Als wenn die CDU nichts mit der Arbeitslosigkeit, Wirtschaftsflaute etc. zu tun hätte.

tomex090 · 22. Mai 2005, 22:54

Ja schon Sweet aber in NRW? Nach 7 Jahren Bundes und fast 40 Jahren Landes SPD?

Sweetie73 · 22. Mai 2005, 23:01

Ach, Tom, die beiden großen Parteien haben doch keine Funktion, solange sie sich immer wieder gegenseitig behindern. Ob auf Bundes- oder Landesebene ist doch nu wirklich scheißegal.

Wenn die Grünen mal 40 % bekommen, oder womöglich die FDP

:D, kann man sich nochmal über Veränderungen unterhalten, aber so bleibt doch alles gleich bescheiden.

Wischiwaschi, pillepalle. :baby:

thejailer · 22. Mai 2005, 23:03

Warum hast du dann gewählt?

Sweetie73 · 22. Mai 2005, 23:05

Weil ich mich nicht schmollend in die Ecke verziehe, Tj, ganz einfach. Immer nur motzen und nicht mal in der Lage sein, ein Kreuzchen zu machen, ist doch wirklich zu einfach, findest du nicht?

Andere Menschen wären froh, wenn sie überhaupt wählen dürften.

thejailer · 22. Mai 2005, 23:08

Sicher. Ich gehe ja auch zu den Wahlen.
Allerdings glaube ich nicht, dass die großen Parteien gar nichts mehr bewegen können.
Sollte ich das mal annehmen, würde ich sicherlich nicht mehr wählen gehen.

Sweetie73 · 22. Mai 2005, 23:11

Jedem seine Meinung

Onkel_J · 22. Mai 2005, 23:13

Is nich Bewegen beim Beamtenmikado verboten ?

Sweetie73 · 22. Mai 2005, 23:17

tomex090 · 22. Mai 2005, 23:18

Na auf jeden Fall nützt die beste Volkspartei nichts an der Spitze, wenn die Länder von der Opposition regiert werden. Zu viele Gesetzentwürfe müssen halt durch den Bundesrat!

thejailer · 22. Mai 2005, 23:19

Sweet, das war nicht böse gemeint.
Ich verstehe nur nicht warum man wählen geht, wenn man der Meinung ist damit bewirkt man nichts.
Dazu wäre ich viel zu faul. :zlücke:

thejailer · 22. Mai 2005, 23:20

Stimmt schon Tom.
Nur könnte sich das ja im Herbst ändern.
Und hatte nicht sie SPD auch die Mehrheit im Bundesrat als sie die CDU abgelöst hat?

Onkel_J · 22. Mai 2005, 23:32

Das alles ist überhaupt nicht das Problem. Mehrheit hin oder her, Bundestag oder Bundesrat.........

Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ändern sich nicht durch Wahlen. Und wenn den Konsumenten noch mehr Geld genommen wird und die Mehrwertsteuer erhöht wird, können wir den Binnenmarkt vergessen.

tomex090 · 22. Mai 2005, 23:32

Stimmt tj, aber danach gingen einige Länder an die CDU, so das sie schon in der ersten Legistraturperiode von Rot/Grün im Bundesrat blocken konnten.

Ich persönlich empfinde es übrigens als lächerlich, wenn die Politiker ihre Machtspielchen im Bundesrat abhalten und das ganze Land wird geblockt.
Nichts anderes hat nämlich auch die SPD in der letzten Legistraturperiode von Schwarz/Gelb gemacht. X(

Orthogräfin · 22. Mai 2005, 23:37

Original von Onkel_J
Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ändern sich nicht durch Wahlen. Und wenn den Konsumenten noch mehr Geld genommen wird und die Mehrwertsteuer erhöht wird, können wir den Binnenmarkt vergessen.

Ganz genau so ist es. Aber der Umsatz mit in Deutschland hergestellten Produkten wird ja jetzt in Fernost gemacht - da scheint der Wirtschaftsstandort Deutschland ja doch noch wettbewerbsfähig zu sein.

thejailer · 22. Mai 2005, 23:37

Richtig, Joei. Da liegt der Hase im Pfeffer.
Und es bleibt abzuwarten ob sich daran was ändert.

Tom, meine Frage war ironisch gemeint.
Dieses Spielchen ist wirklich nichts neues.
Auch wenn Münte und der zukünftige Ex-Kanler wohl unter Gedächtnisverlust leiden und jetzt heulen.

tomex090 · 22. Mai 2005, 23:41

Original von Onkel_J
Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ändern sich nicht durch Wahlen. Und wenn den Konsumenten noch mehr Geld genommen wird und die Mehrwertsteuer erhöht wird, können wir den Binnenmarkt vergessen.

Die Rahmenbedingungen vielleicht nicht so schnell, aber evtl. das vertrauen der verbraucher.
Noch nie hatten die Deutschen so viel Geld auf der hohen Kante und so viele bedenken es auszugeben. Auf bundesdeutschen Sparbüchern liegen über 2 Billionen €! (fast 60.000 durchschnittlich pro Haushalt)
Das ist Geld, das dem Kreislauf einfach entzogen wird und auf den Sparbüchern genau das macht, was Geld nicht machen soll. Garnichts nämlich, einfach liegen und Zinsen verdienen.
Diese Unsicherheit lässt die Leute nach dem Motto verfahren, "die neue Garnitur kann warten, ich lege das Geld erst einmal zurück, wer weiß was noch passiert!"