Was man gelesen haben sollte.

    • Kritik ist richtig - aber warum erst jetzt?

      Es ist doch wirklich merkwürdig, wenn der gesammelten Heuchlerbande aus Politik und Medien erst dann die Menschenrechte einfallen, wenn es nicht um Erdöl oder sonstige Geschäfte geht. Wo war denn der Protest der Politiker vorm GP von Bahrain (vor einigen Tagen) oder den Olympischen Spielen 2008 in China?

      Und davon mal abgesehen: wurde Frau Timoschenko nicht rechtskräftig verurteilt?

      Aber das ist vermutlich der Alptraum all derer, die jetzt, wenige Wochen vor Beginn der WM, die Klappe bis zum Hintern aufreißen: daß man auch als Politiker für begangene Straftaten zur Verantwortung gezogen werden kann... :evil:
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()

    • Original von Orthogräfin

      Es ist doch wirklich merkwürdig, wenn der gesammelten Heuchlerbande aus Politik und Medien erst dann die Menschenrechte einfallen, wenn es nicht um Erdöl ( vor einigen Tagen) oder sonstige Geschäfte geht. Wo war denn der Protest der Politiker vorm GP von Bahrain oder den Olympischen Spielen 2008 in China?


      Wo war der Protest bei uns? Warum hat einfach keiner eingeschaltet als die Formel 1 aus Bahrain berichtete? 7 Millionen haben in Deutschland eingeschaltet, das waren fast 37% Marktanteil. Ja, die "Heuchlerbande" aus Politik und Medien mal wieder... :)

      Und davon mal abgesehen: wurde Frau Timoschenko nicht rechtskräftig verurteilt?


      Wow...
      Ohne Vergleiche anstellen zu wollen, auch Nelson Mandela wurde "rechtskräftig" verurteilt. Ebenso viele Widerstandskämpfer gegen das NS Regime. Macht das die Urteile daher automatisch richtig? Scheint so...


      Aber das ist vermutlich der Alptraum all derer, die jetzt, wenige Wochen vor Beginn der WM, die Klappe bis zum Hintern aufreißen: daß man auch als Politiker für begangene Straftaten zur Verantwortung gezogen werden kann... :Teufel:


      Und solange es gegen eine von "da Oben" geht ist es völlig egal unter welchen Umständen und Bedingungen solch ein "Urteil" und die anschließende Haft zustande kommt? Tolle Einstellung...
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin

    • Dreh mir bitte nicht das Wort im Mund um. Die Zustände in der Ukraine sind seit Jahren bekannt, sie waren es auch zum Zeitpunkt der Vergabe der EM.

      Gab es nicht während der Apartheid einen weltweiten Sportboykott gegen Südafrika? Hat nicht UNICEF nach nur einem Jahr die Zusammenarbeit mit ihrem Sportbotschafter Boris Becker beendet, weil er sich nicht an diesen Boykott halten wollte?

      Und was ist mit all denen, die in China in den Gefängnissen sitzen oder exekutiert wurden und womöglich nie vor Gericht standen? DAS war bei der Vergabe der Spiele nach China ebenso bekannt wie während der Spiele selbst...
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()

    • Original von Orthogräfin
      Dreh mir bitte nicht das Wort im Mund um.


      Was habe ich den verdreht? Oder welchen Inhalt dieser Passage habe ich nicht verstanden?
      Und davon mal abgesehen: wurde Frau Timoschenko nicht rechtskräftig verurteilt?Aber das ist vermutlich der Alptraum all derer, die jetzt, wenige Wochen vor Beginn der WM, die Klappe bis zum Hintern aufreißen: daß man auch als Politiker für begangene Straftaten zur Verantwortung gezogen werden kann... :Teufel:


      Ich bin nicht der Meinung da irgendwas verdreht zu haben, im Gegenteil...
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin

    • Original von Rincewind
      Und solange es gegen eine von "da Oben" geht ist es völlig egal unter welchen Umständen und Bedingungen solch ein "Urteil" und die anschließende Haft zustande kommt? Tolle Einstellung...

      Ach, darauf willst du hinaus. Ich dachte, ich hätte durch den Smilie deutlich gemacht, wie ich das gemeint habe.
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

    • Ich habe den Beitrag zwar editiert, aber der Smilie war doch von Anfang an da. :)

      Aber jetzt nochmal zur Sicherheit: der letzte Absatz des Beitrages von 15:49 enthält Sarkasmus!
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()

    • In der Tat ein sehr guter Artikel. :top:

      Interessant finde ich das auch das hier:
      Nun kann Janukowitsch, der schon öfters mit dem Gedanken spielte, die EU durch eine Ausweisung Timoschenkos zu besänftigen, die inhaftierte Politikerin nicht nach Deutschland überstellen, ohne dabei sein Gesicht zu verlieren.
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

    • Naja! Es handelt sich um einen Kommentar. Und der Herr Direktor hat wie jeder andere das Recht
      seinen Kommentar abzugeben. Ich finde es auch absolut okay, dass der in der Zeitung an durchaus
      prominenter Stelle abgedruckt wird. Wünschen würde ich mir aber, dass die Auswahl der Kommentatoren
      ein wenig breiter gestaltet werden würde. So gibt es bestimmt genug Fachleute, die die Ansicht von Herrn
      Straubhaar nicht teilen.
      Seid barmherzig. Das Leben ist schon schwer genug!
      Kutte Tucholsky