BILD Aufreger über Anne Will

GUL_DUKAT · 20. November 2007, 13:23

...da sieht man mal wieder erneut wie intolerant unsere Gesellschaft sein kann...und BILD schürt wieder mal wie gewohnt und heizt die Stimmung an...wie üblich....

bild.t-online.de/BTO/leute/200…feiertag,geo=3003140.html

Rincewind · 20. November 2007, 13:34

"Wir möchten unser Privatleben privat halten."

Der Satz ist eigentlich nicht misszuverstehen. Übel was Springer da wieder abzieht.

Mich interessiert es nicht die Bohne ob sie nun mit Mann oder frau liiert ist, solo oder geschieden, Kinder oder Hund hat. Ich mag nur ihre Art im TV und bin froh das die olle Christiansen einen besseren Ersatz bekommen hat.

cosgan · 20. November 2007, 14:28

Mich hat das Privatleben der Anne Will auch vorher nicht interessiert und es ist doch wirklich piepegal, wer nun ihr Partner ist. Ich finde es auch unmöglich, dass man das jetzt so vermarktet. :rolleyes:

Hauptsache, sie macht ihren Job gut und das tut sie.

pete · 20. November 2007, 16:56

Dass das Privatleben von Prominenten vermarktet wird -und nicht nur von der Blödzeitung- ist ja nun nicht wirklich neu. Damit müssen Prominente (bis zu einem gewissen Grad) leben.

Für die Verhältnisse der Blöd finde ich die Berichterstattung erstaunlich gut!

Harry® · 20. November 2007, 16:57

Mit irgendwas müssen die die paar Seiten ja vollschreiben. Nur Werbung is ja auch nicht.

Michel · 20. November 2007, 17:57

Haben die den Artikel in der Zwischenzeit geändert oder was? Ich seh da keine Stimmungsmache. Und berichtet haben alle Medien, daß ausgerechnet Bild das nicht tut, wäre wohl sehr seltsam.

Im Übrigen hab ich immer gesagt: wenn ich ne Frau wär, wär ich auch lesbisch.

Und ein hübsches Paar geben sie auch ab.

wendland · 20. November 2007, 21:01

Original von pete
Für die Verhältnisse der Blöd finde ich die Berichterstattung erstaunlich gut!

NEIN!! Da kann ich Dir beim besten Willen nicht zustimmen. Diese Seite war doch absolut unerträglich und auf absolut niedrigstem Niveau.

pete · 20. November 2007, 21:09

Diese Seite war doch absolut unerträglich und auf absolut niedrigstem Niveau.

Und das soll jetzt meinem Post widersprechen? :evil:

wendland · 20. November 2007, 22:15

Da hab ich Deine Aussage wohl in den falschen Hans gekricht. Aber ich fand die Seite so schlimm,
daß ich meiner Empörung irgendwie Luft machen musste und der Tom hat schon Feierabend.

Bugs · 20. November 2007, 22:34

Original von Rincewind

"Wir möchten unser Privatleben privat halten."

Der Satz ist eigentlich nicht misszuverstehen. Übel was Springer da wieder abzieht.

Mich interessiert es nicht die Bohne ob sie nun mit Mann oder frau liiert ist, solo oder geschieden, Kinder oder Hund hat. Ich mag nur ihre Art im TV und bin froh das die olle Christiansen einen besseren Ersatz bekommen hat.

Besser hätt ich,s net ausdrücken können.