Ich finde die Zusammenstellung ein wenig zu willkürlich. Da werden zum Teil Äpfel mit Birnen verglichen, echte Leistungen wie Petra in Jordanien und die Chinesische Mauer mit Neuschwanstein in einen Topf geworfen.
Weltwunder definiere ich nach dem heutigen Stand der Entwicklung & Technik eh' etwas anders, wenn gleich ich die Statuen der Osterinsel in der tat für ein kleines Wunder halte.
Beachtenswert sind diese Bauwerke allesamt ohnehin.

Ich finde die Zusammenstellung ein wenig zu willkürlich.

Stimmt sehr wohl,-denn es wurde ja in der Erklärung zu den neuen Weltwundern beschrieben, dass die Auswahl per Stimmzettel vorgenommen wurde und nicht nach den üblichen Kriterien.
Ansonsten strimme ich auch weitgehend der vorgenommen Platzverteilung zu.
-----> spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,462849,00.html

Die für die südamerikanischen neuen "Weltwunder" haben aber sogut wie nur Südamerikaner gestimmt.
Mir fehlen auf der Liste auch die Scharrbilder von Nascar.
Das das alberne Schloß Schwanstein nicht aufgenommen wurde ist auch ok.
Übrigens finden die neuen Weltwunder keine rechtliche Anerkennung.

Ich kenne nur ein Weltwunder und das ist dieses hier :party:

Es ist schon bemerkenswert, welcher Hype hier entfacht wurde. Für die Mitglieder des Gremiums natürlich ein schönes Tourismusprogramm. Ansonsten ist das ein Schmarrn. Warum soll z.B. Machu Picchu ein Weltwunder sein, nicht jedoch Venedig?

Gruß
Kim

Original von Appie
... das ist dieses hier :party:

Hast du inzwischen dir das Copyright vom Herrn Steuerzahler (als Urheber des Bildes) und die Genehmigung des beklagenwerten Opfers (meine Wenigkeit) zur Verletzung des "Recht am eigenen Bild" eingeholt? Sonst hast du doch bald zwei Abmahnanwälte am Hals, Appie!

Warum soll z.B. Machu Picchu ein Weltwunder sein, nicht jedoch Venedig?

Weils ein Drecknest ist.

Weils ein Drecknest ist.

Nun ja, auch nicht schlimmer als Berlin. Letztlich ist Machu Picchu dann auch nur ein hochgelegener Trümmerhaufen, wenn man es so betrachtet.

Gruß
Kim

Richtich. Auch in Berlin gibt es viele Ecken, auf die die Berliner stolz seiem können
und die teilweise zurecht auch zum Weltkulturerbe gehören. Genauso finden sich
hier aber massenhaft Gebiete, für die man sich nur schämen kann. Also die "Drecks-
nestbemerkung" war dann mal mehr als daneben!

Nun denn.
Berlin ist in vielen Teilen verdreckt, einige Orte sind kaum noch zu betreten, vorallem auch weil viel Dreck in vielen Köpfen steckt.

Ich schäme mich dafür und gebe zu, so gesehen ist Berlin auch ein Drecknest.

Venedig als Drecknest zu bezeichnen halte ich nicht für daneben.

Allerdings bleibt anzumerken, dass nicht die Venezianer an dem Zustand Schuld sind sondern die Touris.
Also auch wieder ein Grund sich zu schämen.