länder raten

Der Gewinner darf, nehme ich mal an, die nächste Frage stellen.

Ach ja? Und werde ich dafür bezahlt?




Machen wir's mal einfach. Gesucht wird ein Land, das früher Siam hieß.

Thailand

Entstanden ist das Land nachdem es ca. 330 Jahre vorher untergegangen war und der Rest nur noch ein Schatten seiner früheren Herrlichkeit war und lange brauchte, um wieder ähnlich schön und mächtig zu werden nur um dann 1453 entgültig aus der Geschichte zu verschwinden.

Das Land hat es eigentlich nie gegeben und bestand doch über 1000 Jahre (davon ca. 300 Jahre mit einem längeren Namen) mit einem Monarchen an der Spitze, der eigentlich keine Macht hatte, weil er gewählt wurde. Aber dennoch trug eine Familie die Krone fast 370 Jahre.

Der letzte dieser Monarchen löste dieses Land ohne Hauptstadt auf, damit ein gleichrangiger Monarch, es sich nicht einverleiben konnte und blieb dennoch gleichrangiger Monarch eines kleinen Teils des Staates.

Angesprochen sind, in dieser Reihenfolge, diese "Länder":

Frankenreich, (West)römisches Reich, Oströmisches Reich/Byzanthinisches Reich, Heiliges Römisches Reich (Deutscher Nation), Österreich

Desweiteren ist das Wahlkönigtum bzw -kaisertum des Reichs angesprochen, wie auch die Habsburger, Franz II. (der Letzte) und Napoleon Bonaparte.


Ich schätze mal, dass das Lösungswort so etwas sein soll, was gemeinhin von Historikern das "Alte Reich" genannt wird, um dem Problem der verschiedenen Namen zu entgehen.

Naja, zu Zeiten nannte man es wohl auch das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation". Damals waren die Empfindlichkeiten noch anders gelagert

So hieß das gemeinte Gebilde offiziell nur knappe 300 Jahre lang...was Ivanhoe ja auch in seinem Text angeregt hat, es herauszuarbeiten - bei mir durch Klammersetzung geschehen.
Wenn man eine Gegebenheit in dieser Phase anspricht, darf man es ja auch gerne so nennen, nur sollte man sich dann auch auch auf diese Zeit beschränken, um einem Anachronismus vorzubeugen.

Original von Curufinwe
Wenn man eine Gegebenheit in dieser Phase anspricht, darf man es ja auch gerne so nennen, nur sollte man sich dann auch auch auf diese Zeit beschränken, um einem Anachronismus vorzubeugen.

Leider geht es aber hier um ein Länderquiz, und da will das Kind einen eindeutigen Namen haben. Aber wie Ivenhoe schon sagte, das Land hats nie gegeben. Hmmm Ivanhoe, Sie sind raus. Nächste Frage

Nein, gesucht ist jetzt kein Land (höchstens ein ehemaliges), sondern eine Landschaft. Diese Lesart der nicht vorhandenen Regeln sei mir gestattet...


Der Name dieser Landschaft wird von einem keltischen Volksstamm hergeleitet. Mal war der Landstrich unter ungarischer, mal unter osmanischer Herrschaft.
Wenn wir den Namen in den Mund nehmen, meinen wir etwas sehr Fernes und sehr...ähm...Unzivilisiertes.

Ich hab's mir mal wieder anders überlegt. Ich stelle jetzt nicht nur eine Frage, sondern derer drei.

1. Wie heißt das Keltenvolk und wer nannte es so?
2. Wie heißt die Landschaft?
3. In welchem Land liegt sie heutzutage und seit wann?

Original von Curufinwe

1. Wie heißt das Keltenvolk und wer nannte es so?
2. Wie heißt die Landschaft?
3. In welchem Land liegt sie heutzutage und seit wann?

Frage 1 müsste noch einmal bearbeitet werden.
Frage 2 ist uneingeschränkt richtig beantwortet und bei Frage 3 drücke ich ein Hühnerauge zu und lass es so gelten.

zu 1: Du meinst wahrscheinlich die Vandalen

Original von Ivanhoe
zu 1: Du meinst wahrscheinlich die Vandalen

Die waren keine kelten, und ein Landstrich wurde meines Wissens auch nicht nach ihnen benannt

Da es langsam langweilig wird, löse ich mal auf.
Ja, es ging um ein keltisches Volk, das Namensspender für die Walachei sein soll: die Volcae bzw. Welschen


btw: Nach den Vandalen wurde übrigens Andalusien benannt.

Original von Curufinwe


btw: Nach den Vandalen wurde übrigens Andalusien benannt.

Ah wusste ich nicht. Wo die auch überall gehaust haben

Mach du doch bitte weiter, falls du möchtest, MichaelE.