Was ist so schlimm an Schwarzenegger als Gouverneur? Warum wäre der andere Kandidat besser gewesen?

Schwarzenegger ist meines Wissens kein Ideologe. Wäre die Todesstrafe nicht populär, dann würde er ihren Erhalt sicher nicht zu seiner persönlichen Sache machen. Die Tatsache, daß das lange Zeit ausschließlich demokratisch regierte Kalifornien immer noch die Todesstrafe hat, lässt die Vermutung zu, daß sie auch von den Demokraten befürwortet wird. Außerdem wäre es doch wohl auch in Kalifornien Sache des Parlaments, die Todesstrafe abzuschaffen.

Offenbar haben ihm die Wähler dort hoch angerechnet, das er an der Bush-Administration vorbei sehr offensiv den Kampf gegen die Klimaerwärmung aufgenommen hat und nicht auf die Regierung in Washington warten wollte.
Ausserdem hat er sich vorsichtig aber bestimmt vom in Kalifornien sehr unbeliebten Präsidenten George W. Bush distanziert.

Na ja, sympathisch ist halt anders, das ist wahr!







Aber wir waren ja auch nicht zur Wahl aufgerufen. In der deutschen Politiklandschaft tummeln sich zwar so einige Nullen aber ich kann mir nicht vorstellen, das er hier bei irgendwelchen Landtagswahlen Licht gesehen hätte.

Wenn er sich jetzt noch gegen Doping und muskelfördernde Präparate einsetzt, dann glaube ich dem aufs Wort.

Elmar

Ehrlich gesagt ist mir das allemal sympathischer als die bei uns vorherrschenden Berufs-Parteiapparatschicks, die in ihrem Leben außer ihrer Parteikarriere keinerlei Berufserfahrung gesammelt haben, dafür aber mit umso größerem Selbstbewußtsein den Bürgern vorschreiben möchten, wie sie ihr Leben zu leben haben.

Original von Kottan
Wenn er sich jetzt noch gegen Doping und muskelfördernde Präparate einsetzt, dann glaube ich dem aufs Wort.

Elmar

Ist er nicht Präsident der amerikanischen Sektion der Anonymen Anaboliker?

Dazu gibt es heute Morgen auch einige interessante Pressestimmen!

Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie man das an einem lauen Abend in Texas beim Barbecue bequatscht hat.
„Du Robert, der Donald bringt’s nicht mehr, der wird noch zu einer Gefahr für mein Amt, hast du nicht Lust dass ganze mal an dich zu reißen?“

Hi zusammen,

denke Klüngelei wäre noch untertrieben um es beim Wort zu nennen.

Ist die reinste Show was dort abgezogen wird. Aber ich freue mich schon, wenn die Demokraten dem lieben Präsident Steine in den Weg legen.

Lieber Gruß

Red Speedy

Die Wahlen am Dienstag holten viele gutanderung an der Bundesregierung.Bush verlor die beide Hause des Kongresses und lasst Ausfall in Irak zu.
Eure Mitglied,mtc,kaufte gerade Rumsfeld fur ein Bier und Bratwurst. Schwarzenegger stellt wichtige Stabilitat in einem Staat mit sehr schlechter steuerlicher Planning dar.
Ich glaube,dass George Bush wahrend seiner letzen zwei Amptsjahre sehr schwach ist..eine lahme Ente (colloquial) ,gezwungen,um ein gutes zeit fur das lassen von Irak...mit einem schwachen republikanischen Herausforderer gegen einen starken demokratischen Anwarter in der Wahl 2008 eunzustellen.Diesmal anhelt Hillary Clinton die beste Wahl,die sie haben.:top: