Zum Thema:
Was mich schon seit vielen Jahren tierisch aufregt, ist die Konstruktion solcher Gebäude, ob Sportstätten oder öffentliche Gebäude wie Schulen.
Fast überall das gleiche Problem: Flachdächer !
Bei Schulen rudert man mittlerweile in einigen Regionen zurück und kündigt den Unternehmen, welche turnusmässig für die "Pflege" der Flachdächer zuständig sind ( nichts anderes als sich ein ständiges Einkommen sichern, ist das.... ) nun werden endlich an einigen Schulen die normalen Giebeldächer mit Ziegel und Dachrinnen und Schneebremsen ( Gitter ) aufgebaut und schon ist das Übel mit den Flachdächern zumindest dort gelöst,-angenehmer Nebeneffekt:
Die Gebäude sehen nun nicht mehr aus wie öffentliche Toiletten, sondern haben an optischer Schönheit und Zweckmässigkeit gewonnen und es lassen sich sogar noch Solaranlagen installieren, was bei Flachdächern, welche alle 10-15 Jahre zwangsläufig gewartet werden müssen, nicht möglich war....
Das gleiche Problem mit den Flachdächern ist natürlich auch bei den Riesenbauten von Eissporthallen ( Bad Reichenhall ) oder auch wie jetzt in Kattowitz in Polen.
Man sollte, auch wenn es teuer wird, schleunigst,-auch wenn bisher noch nichts geschehen ist, bei allen ähnlichen Bauten zurückkehren zum sicheren Giebeldach, auch Tonnendächer, oder ähnliche Dächer wie damals die Fabrikhallen ( Sheddach ) , gelten als sehr sicher und stabil und sehen bestimmt nicht schlecht aus.
Auch rein Statisch gesehen, sind Flachdächer ( teuere und aufwändige Unterkonstruktion ) die denkbar schlechteste Lösung.....

baumarkt.de/b_markt/fr_info/dachform.htm

mal hier schauen....nirgends ein Flachdach !

Ist das Material nach XX Jahren verschlissen.

Wenn an Kontroll- und Wartungsarbeiten an tragenden Elementen gespart wird, braucht man sich nicht zu wundern ob der mangelnden Lebensdauer. Gerade bei den "modernen" Leimbindern, die ja für freitragende Dächer eingesetzt werden, kann eindringende Feuchtigkeit plus große Temperaturdifferenzen (außen Frost, innen Heizluft, die sich ja unterm Dach staut) wohl schon die Stabilität beeinträchtigen.

@ Bugs....
Wann bitte sollte denn Kontrolle durchgeführt werden ?
Von dem Gedanken der Gewinnoptimierung schon was gehört ?
Am Besten natürlich überhaupt nicht...gerade in Schwimmhallen, wenn es sonst kein Freibad in der Nähe mehr gibt ( und die werden gerade wegen der Energiekrise massenweise geschlossen, weil die meisten Freibäder nur dann noch besucht werden, wenn sie beheizt sind.... ) also können auch dann in Hallenbädern keine großartigen Wartungsarbeiten durchgeführt werden, da der Mammon ausbleibt und es nur Kosten verursacht....bis es irgenwann mal im Gebälk knistert.....
Übrigens, bei Schulgebäuden mit noch Flachdächern ist es nicht so einfach, diese in andere Dachformen umzuwandeln. Nicht wegen der technischen Probleme, sondern deswegen, weil der Landkreis mit einigen Spezialfirmen, welche NUR deswegen existieren, Flachdächer bei öffentlichen Gebäuden zu warten,-langfristige Wartungsverträge abgeschlossen hat. Vertrag ist Vertrag.
Diese Firmen können deshalb nur existieren und sind auch nicht für den Umbau in andere Dachformen gedacht.

@Bugs....

.....aber wer übernimmt die Verantwortung, wenn der Mammon stimmt und es passiert was.

Irgend ein Schuldiger wird wohl schon gefunden werden....wie üblich !
Da kommen wir aber leicht weg vom Thema...hat aber was mit Bestechung und "Schmierentheather" im weiteren Sinne zu tun....da wollte ich aber nicht drauf eingehen....nicht heute.

Insbesondere

sollte bei Schwimmbadüberdachungen und Eislaufhallen darauf geachtet werden, daß sich unterhalb der Deckenkonstruktion keine Taupunkte bilden, die den Zusammenhalt von Leimbindern zerstören.

Außerdem ist die Messung der Schneehöhe auf dem Dach als Sicherheitskriterium geradezu lächerlicher Leichsinn. Eine Schneedecke, die tagsüber oberflächlich auftaut und zusammensackt und nachts zusammenfriert und tags drauf wieder zuschneit und so fort, hat natürlich uU ein Vielfaches des Gewichtes einer Neuschneedecke.

So gehen dann also die Hausmeister hin, messen die Schneedecke wie vorgeschrieben, denken nicht nach, weils nicht bezahlt wird und können sich anschließend auch noch rechtfertigen, weil irgendwo geschrieben steht, daß es genau 30 Zentimeter sein dürfen.

Es ist also kein Problem von Flachdächern, wie hier fälschlicherweise erzählt wird, sondern ein Problem von Ignoranz. Dasselbe Theater kann auch auf geneigten Dächern auftreten (wenn auch seltener).

Joei

Große Flachdachhallen werden seit über 2 Jahzehnten gebaut, seither gab es mehmals Schneereiche Winter und ich habe noch nie von einem Einsturz durch Schnee gehört.
Warum jetzt 2 mal innerhalb kürzester Zeit?

...schon mal etwas von Materialermüdung und Verschleiß gehört ?
Dazu noch die schon angesprochene "Ignoranz" und mangelnde Wartung.....ein wahrhaft tödliches "Gemisch".
Trotz 2 Jahrzehnte......Bau-"Erfahrung" von Flachdächern....
Schon mal oben gewesen und darauf entlang gelaufen und vor die eigenen Füße beim Laufen geschaut....? Bei jedem Schritt gibt das dünne Blech nach, oder verformt sich....auch wenn darunter Verstrebungen sind....

Es ist nunmal Blödsinn, eine bestimmte Konstruktionsart zum Sündenbock zu machen. Ursächlich sind falsche Materialien, falsche Statik, falsche Verbindungen etc. ; jedenfalls nicht die Tatsache, daß es sich um eine Flachdachkonstruktion handelt, was im vorliegenden Fall auch garnicht zutrifft.

Joei

Mittlerweile ist mir nur der Begriff "Halle" schon unheimlich. Man muß sich wirklich fragen, ob man noch auf Messen gehen oder Konzerte besuchen kann und anschließend unversehrt rauskommen wird.