Suchergebnisse

Mit Nicknamen und Forum?

Vielleicht paßts ja auch besser in die Schmunzelecke.

Von einem bekannten User in einem anderen Forum aufgeschrieben. Auch wenn man nicht zustimmt finde ich das lesenswert. ___________________________________________________________ Soll man sich protestlos die derzeitige Politik gefallen lassen? Unternehmerverbände und Politiker haben bereits vor den Wahlen angemahnt, dass es pfui ist, sich "der Verantwortung" zu entziehen. Sein Kreuz als treuer Staatsbürger hat man schon bei Parteien zu machen, die den eigenen Interessen 100% entgegenlaufen. Ein …

Hab oben noch editiert.

Weiß ich nicht genau. Jedenfalls zahlen sie keine Gebühren. Ich kann jetzt nicht jeden Anspruchsgrund durchhecheln, weil ich die Materie nicht im Einzelnen kenne. Auf jeden Fall ist die derzeitige Hilfesituation gerichtsfest.

Nochwas zur Sozialhilfe. Es geht dabei nicht nur um die Menschenwürde sondern auch darum daß alle Menschen ihre Grundrechte wahrnehmen können müssen. Zum Beispiel führt das Recht der Informationsfreiheit zum Fernseher.

Ich weiß cosgan. das ist die schöne neue Welt der Globalisierung. Draußen produzieren und drinnen verkaufen. Wie lange hält Deutschland das aus? Wie niedrig müssen die Löhne sinken, daß es wieder paßt?

Aber nicht in dem Umfang, daß dadurch die Staatskassen plötzlich saniert wären, Herr Steuerzahler. P.S. Ich schrieb ja auch von "geringem Umfang"

Der Herr Müller-Milch ist ein schönes Beispiel dafür, wer hier im Lande das Sagen hat. Warum wählen wir nicht gleich die Spitzenunternehmen in die Regierung? Dann können wir uns diese Polit-Kasper sparen. Vielleicht sollte der Herr Müller-Milch in seiner Firma Gebetsteppiche einführen, auf denen die Sklaven ihn jeden Morgen erstmal anbeten müssen. Der erpresserische Umgang dieses Kapitalisten mit den betroffenen Gemeinden seiner Firmen ist bekannt. Man kann fast sagen, die betreffenden Gemeinder…

tom, Zitat: „Mit Verlaub joei, das ist ja wohl Schwachsinn!! Das erinnert mich eher an eine flache Phrase der PDS....“ Offensichtlich hast Du das Posting nicht verstanden. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, daß die Sozialhilfe nicht zur Disposition steht. Sie muß sichergestellt werden und das bedeutet im Extremfall auch eine Steuererhöhung. Im Extremfall wohlgemerkt..............Es handelt sich nicht um eine politische Forderung meinerseits sondern nur um eine Beschreibung der Verfassungslag…

Ich sehe gerade Heinz Erhard von 1957 in Schwarz-weiß. Das waren Zeiten. Da gings noch stürmisch aufwärts.

Das geht auch nicht, cosgan. Der Fortschritt kann nicht an den Versorgungsverpflichtungen für die Armen festgemacht werden. Mit anderen Worten: Wenn die Gesellschaft einen erheblichen Fortschritt macht, schlägt sich das auch in der Sozialhilfe nieder und wenn sie verarmt ebenso.

tom Zitat: „ Darunter verstehe ich, das die Sozialhilfe ein Leben mit Nahrung und einer warmen Wohnung garantiert. Und nicht viel mehr darüber hinaus.“ Das ist ja erschreckend und menschenunwürdig, fast Hausarrest........... Die Leistungen der Sozialhilfe haben sich aus der Rechtssprechung entwickelt und da spielt der verfassungsrechtliche Grundsatz der Menschenwürde eine große Rolle. Die Politik hat auf die Leistungen nur einen begrenzten Einfluß. Die Leistungen können sowohl absolut (Regelsätz…

cosgan, Zitat: „dass man hier noch tagelang weiterdisutieren könnte.“ Warum nicht? Es fehlen ja noch die Verbesserungsvorschläge. Zitat: „Die ganzen Gemeinden schreien auf, weil die Sozialhilfe nicht mehr zu finanzieren ist.“ Das ist kein Grund. Nach dem Grundgesetz muß Sozialhilfe immer bezahlt werden. Sie kann nicht abgeschafft werden. Zitat: „ dann ist es irgendwann mal alle, wenn es nicht mehr so gut läuft.“ Es ist genug Geld da. Immer noch. Es wird nur völlig falsch eingesetzt und verteilt.…

tom, Zitat: „ Und da glauben natürlich naturgemäß zu allererst jene dran, die diese Kosten verursachen“ Die Kosten werden durch das schlechte System verursacht und nicht durch die Menschen. Zitat: „die Belange der Verlierer der Gesellschaft“ Dazu sage ich lieber garnix................

Klapo, Zitat: „Und vor allem wie soll eine eventuelle Lösung , an die Politik gereicht werden, damit diese sich diesen Vorschlag ggf zu Herzen nimmt ?“ Du kannst sicher sein, daß die Politik alle denkbaren Lösungsmöglichkeiten kennt. Sie geht eben leider den für sie scheinbar einfachsten Weg. Es sollte längst bekannt sein, daß unser System für die zu erwartende Zukunft ziemlich untauglich ist: ...Arbeitsmarkt ....Osterweiterung ...Arbeitsplatzexport ....Globalisierung ...Überalterung ...etc ...e…

Eigentlich ist durch das Wort A n g e b o t alles gesagt. Was soll ein Angebot, wenn ich erstmal mein Gewissen prüfen soll, ob die Annahme des Angebots auch sozialverträglich ist.

Du sagst es tom, dieses Ausschöpfen aller in der Vergangenheit geschaffenen Angebote. Wenn Du an die Eigenheimzulage denkst, über die sich die Parteien jetzt auch streiten, wirst Du feststellen, daß das "Häuslebauen" vom Staat gewollt war und deswegen immerschon durch Steuererleichterungen und Subventionen gefördert wurde. Und die Subventionen wurden auch von der Allgemeinheit getragen. Auch das Kindergeld und was weiß ich nicht alles, was einem Teil der Bevölkerung zugute kommt, wird vom andere…

Du windest Dich CB, Du streitest genau den Punkt ab, um den es geht. Es geht um Anspruchsdenken. Wenn der Kanzler eine Gruppe herauspickt und an die Wand nagelt (egal ob nur beiläufig oder gezielt), dann ist das verantwortungslos, weil es den Eindruck erzeugt, als ob nur diese Gruppe ein zu großes Anspruchsdenken an den Tag legt. Zur Beteiligung des reichen Gesindels sagtest Du: Zitat: „Weil es hierbei überhaupt nicht darum geht. Mit keiner Aussage und keinem Wort wird das aufgegriffen und ist s…

CB ich halte zwar Deine Argumentation nach wie vor für irrational, aber ich komme Dir mal auf halbem Weg entgegen. Nehmen wir mal an, der Kanzler hat das nur so dahingesagt, ohne genau darüber nachzudenken. Und nehmen wir mal an, daß man nicht jedes Interview eines verantwortlichen Politikers gleich zu einer Regierungserklärung hochstilisieren muß. Und nehmen wir weiterhin an, daß es also die ganze Aufregung nicht wert ist, dann frage ich aber trotzdem, warum wir uns nicht darüber unterhalten so…