Was man gelesen haben sollte.

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von wendland
      Putinversteher??? Putingegner??? Wie auch immer.


      Wo ist der Widerspruch? Gut, viele Leute sind gegen Dinge, die sie nicht verstanden haben. :O

      Ich empfehle da mal ein Buch von Mathias Broeckers und Paul Schreyer - "Wir sind die Guten.: Ansichten eines Putinverstehers oder wie uns die Medien manipulieren"

      Man muss nicht bei jedem Satz applaudieren aber drüber nachdenken kann man schon.
      .
      .
      .

      "Die heutige politische Klasse ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei
      und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten."

      Helmut Schmidt

    • Zum Thema noch ein nettes, kleines Video damit man besser versteht, warum unsere Qualitätsjournalisten berichten, wie sie berichten :]

      [tube]VvTWo5ZGcNA[/tube]
      .
      .
      .

      "Die heutige politische Klasse ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei
      und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten."

      Helmut Schmidt

    • Original von sarazena

      Ich empfehle da mal ein Buch von Mathias Broeckers und Paul Schreyer - "Wir sind die Guten.: Ansichten eines Putinverstehers oder wie uns die Medien manipulieren"

      Man muss nicht bei jedem Satz applaudieren aber drüber nachdenken kann man schon.


      Gut, dann denken wir mal nach!

      Wenn ich Ansichten dieser "Putinversteher" höre läuft es am Ende irgendwie immer auf einen der folgenden Punkte hinaus.

      1. Die Maidan Revolution hat die verfassungsmäßig "gewählte" Regierung der Ukraine gestürzt.
      2. Ergo ist die neue Regierung unrechtmäßig.
      3. Russland hatte keine Wahl, da die Ukraine zu Russlands Einflusssphäre gehört.
      4. Der Westen sollte sich und seine Werte nicht weiter in Richtung Russland ausdehnen.
      5. Russland hatte keine Wahl, da dort russische Truppen stationiert sind.
      6. Russland hat keine Wahl, da auch Nationalisten in der Maidan Revolution beteiligt waren.
      etc. etc.

      Man tausche 2014 gegen 1989, die Ukraine gegen die DDR und den Maidan gegen Leipzig. Und jetzt bitte etwas Konsequenz...
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin

    • Original von Orthogräfin
      Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Wahlfälschung in bayerischer Gemeinde

      Wie können diese Erntehelfer Mitte März schon mindestens zwei Monate mit dem Schwerpunkt ihrer Lebensbeziehungen in der Gemeinde gelebt haben? Und warum haben die alle per Briefwahl gewählt?

      Stimmvieh auf dem Spargelhof
      Da macht die CSU bei Landtags- und Bundestagswahl Wahlkampf mit kaum verbrämten ausländerfeindlichen Parolen, aber als Stimmvieh für CSU-Kandidaten sind sind mit Hungerlohn abgespeiste ausländische Wahlhelfer offensichtlich gut genug. Was für eine widerwärtige Heuchelei!

      § 107a StGB
      Wahlfälschung

      (1) Wer unbefugt wählt oder sonst ein unrichtiges Ergebnis einer Wahl herbeiführt oder das Ergebnis verfälscht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      (2) Ebenso wird bestraft, wer das Ergebnis einer Wahl unrichtig verkündet oder verkünden läßt.
      (3) Der Versuch ist strafbar.

      Vermutlich werden wegen des Wahlbetrugs jetzt unterbezahlte ausländische Erntehelfer bestraft, obwohl die offensichtlich gar nicht wußten, daß sie überhaupt gewählt haben - und wen sie da gewählt haben...
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

    • Oliver Welkes "Heute Show" ist ein müder und zunehmend primitiverer Abklatsch der "The Daily Show with Jon Stewart" die vier mal in der Woche ausgestrahlt wird. Dort gab es 7 Jahre lang mit John Oliver einen britischen "Korrespondenten", der seit einigen Monaten bei HBO (Pay-TV) seine eigene Comedy-Show hat: "Last Week Tonight" kommt einmal in der Woche am Sonntag und sah zuerst nach einem Versuch Daily Show 2.0 aus. Weit gefehlt, die steigern sich von Woche zu Woche und haben immer ein ca. 15 Minuten langes Hauptthema, das anschließend bei Youtube landet. Das ist der aktuelle Beitrag:
      [tube]K4NRJoCNHIs[/tube]

      Mehr gibt es hier:
      youtube.com/channel/UC3XTzVzaHQEd30rQbuvCtTQ
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin

    • GfK-Index steigt erstmals wieder

      ... die November-Zahlen deuten an, dass der Abschwung der deutschen Konjunktur vielleicht doch nicht so drastisch ausfällt, wie zuletzt von vielen Experten prognostiziert.


      Ist eigentlich schon jemals genau das eingetreten, was die sogenannten Experten vorhergeraten haben?

      Frei nach Pispers: Da befragen die Kaffeesatzleser der GfK ein paar Verbraucher, also die Glaskugelbesitzer, nach ihren Erwartungen für das kommende halbe Jahr, und herauskommt ein Konsumklimaindex auf eine Stelle hinter dem Komma genau.

      Wen soll das bei irgendeiner Kaufentscheidung beeinflussen?

      Und gleich nochmal Pispers: Wirtschaftsexperten - da finden Sie intelligentere Lebensformen auf Ihrem Duschvorhang!
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

    • Beeindruckender neuer Überwachungscoup der Bundesregierung: Das Maut-Gesetz

      Nach dem Gesetzesentwurf dürfen u.a. folgende Daten erhoben, gespeichert und benutzt werden:

      1. Bild des Kraftfahrzeugs,
      2. Name und Anschrift der Person, die das Kraftfahrzeug führt,
      3. Ort und Zeit der Benutzung von Straßen im Sinne des § 1 Absatz 1,
      4. Kennzeichen des Kraftfahrzeugs,
      5. für die Abgabenhöhe maßgebliche Merkmale des Kraftfahrzeugs

      Das heißt, dass das Gesetz anordnet, vollständige Bewegungsprofile eines jedes deutschen Autofahrers zu erstellen und für einen längeren Zeitraum zu speichern.

      Einfach nur unglaublich. Und Ziercke ist auf die Daten schon spitz wie Nachbars Lumpi...
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens

    • bbc.co.uk/podcasts/series/germany/all

      Eher hören. Im British Museum in London gibt es gerade eine Ausstellung über Deutschland "Germany: Memories of a Nation" und begleitend im Radio auf BBC4 eine Reihe mit Folgen zu je 15 Minuten zu den einzelnen Ausstellungsstücken.

      Ich finde diesen Ansatz mehrfach faszinierend. Weil es eine wirklich stimmige Zusammenstellung der deutschen Geschichte ist und das aus britischer Sicht wirklich gut geschildert wird.
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin

    • Leitfaden für geschlechtergerechten Sprachgebrauch

      Soso - die haben also eine Zentrale Frauenbeauftragte...

      Lassen wir an dieser Stelle eine der ersten feministischen Linguistin, nämlich Luise Pusch, zu Wort kommen: "Männer werden immer richtig eingeordnet, Frauen fast nie, denn in unserer Sprache gilt die Regel: 99 Sängerinnen und ein Sänger sind zusammen 100 Sänger. Futsch sind die 99 Frauen, nicht mehr auffindbar, verschwunden in der Männerschublade. "


      Ich weiß gar nicht, worüber ich zuerst grinsen soll - darüber, daß es solche Leitfäden gibt (ich hatte von einem solchen beim Bayrischen Rundfunk gelesen, dazu aber keine Quelle gefunden, die ich zitieren möchte) oder daß die Verfasser* offensichtlich noch nicht einmal der deutschen Sprache mächtig sind. Daß es offensichtlich mehr als eine feministische Linguistin gibt, oder über den Schwachsinn, der dann auch nocht wert zu sein scheint, daß man ihn einem solchen Leitfaden voranstellt.

      Wobei ich nicht nur grinse, sondern doch schon einigermaßen fassungslos bin, mit welchen Petitessen sich manche Menschen und Menschinnen so hingebungsvoll beschäftigen.

      In manchen Fällen scheint das „generische Maskulinum“ aber die sinnvollere Ausdrucksweise zu sein. Zum Beispiel:

      - Frauen sind die besseren Autofahrer.
      - Mädchen sind die besseren Schüler.
      - Sie ist unser bester Ingenieur.

      Am Beispiel des "besten Ingenieurs" wird deutlich, dass es weder einen weiblichen noch einen männlichen Ingenieur gibt, der besser ist als die Angesprochene. Würde von der "besten Ingenieurin" gesprochen, könnte es immer noch einen männlichen Ingenieur geben, der besser ist als die Angesprochene.

      Ist das nicht zum Totlachen? :rofl:




      _____________

      * Nein, ich schreibe das auch weiter so! Die können mich mit ihrem Genderscheiß ganz gepflegt am Tüffel tuten!
      Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
      Charles Dickens