Was man gelesen haben sollte.

Original von surfin
Dabei müsste die das doch gewohnt sein.

Na ja, keine weiß besser, was Stasi-Institutionen aus so gewonnenen Daten alles machen können. Das ist natürlich bei normalen Bürgern nicht zu erwarten X(

Original von sarazena
Das hat natürlich eine ganz andere Qualität

Ich finde, dass ist schon eine ganz andere Qualität.

Mal ohne Ironie, die USA haben ein Problem mit Terroristen, zur Abwehr gehören auch Geheimdienste mit den entsprechenden Tätigkeiten - auch in Deutschland, die 9/11 Attentäter kamen ja nicht nur zufällig aus Hamburg.

Wenn die Amis "dabei" aber sogar das Handy der Kanzlerin abzapfen, kommt das ganze in eine völlig andere Liga und die Amis in verdammte Erklärungsnöte.

Apropos Erklärungsnöte. Das ist das beste an der Geschichte. Sich die Kommentare von Pofalla, Friedrich und Merkel von vor ein paar Monaten heute wieder durchzulesen. Selten sind Politikern ihre dummen Kommentare so heftig auf die Füsse gefallen. Und wir werden wohl auch erleben, wie Rückgratlos die SPD, plötzlich nicht mehr so ganz in der Opposition wirklich ist.

Mal sehen was noch kommt. Ich dachte schon nun ein paarmal, dass es das so langsam gewesen sein muss und man die Spitze des Eisbergs erreicht hat - Pustekuchen...

Original von Rincewind
Mal ohne Ironie, die USA haben ein Problem mit Terroristen, zur Abwehr gehören auch Geheimdienste mit den entsprechenden Tätigkeiten......

Mal Ironie wieder an: Natürlich herrschen in jeder amerikanischen Stadt Zustände wie in Bagdad. Deshalb ist auch das Abhören der ganzen Welt so überaus sinnvoll. Deshalb wure auch der Anschlag z. B. in Boston so gnadenlos vereitelt
[/ironie]

Oder ist hier nur ein gigantischer Popanz aufgebaut worden, um ein feines Deckmäntelchen für alle Spionageaktivitäten zu haben. Bei Schily und Schäuble war es Paranoia, bei den Amerikanern ist es - ja, das trau ich mich dann doch nicht zu schreiben, die NSA liest mit

Gelobt sei die Demokratie und das Recht auf freie Meinungsäußerung

Original von sarazena
Gelobt sei die Demokratie und das Recht auf freie Meinungsäußerung

Wobei beide nicht zwangsläufig zusammengehören.

spiegel.de/politik/deutschland…r-handy-auf-a-929922.html

"Ich habe eine (...) konsistente Logik meiner Gespräche. Deshalb glaube ich, dass jeder, der mit mir redet, im Grundsatz immer das Gleiche hört."

Sie sagt also nie etwas Neues? Dann sollte sie ganz auf das Telefonieren verzichten. Das minimiert die Abhörgefahr.

Jetzt bleibt nur noch zu klären, wieviele Terroriten die Amis mit den bei Mutti abgehörten Informationen zu fangen gedenken

Niemand hat die Absicht, eine Mauer... äh... lest selbst.

_____________________

Wenn die Regeln politischer Verantwortung und Hygiene noch gelten würden, dann müssten heute zwei deutsche Minister ihren Hut nehmen: Kanzleramtsminister Ronald Pofalla und Innenminister Hans-Peter Friedrich.

Michael H. Spreng

Interessanter Artikel. Gibt es hier!

Ein Überwachungsselbstversuch
Mein digitaler Verrat

Union und SPD wollen Vorratsdatenspeicherung wieder einführen

"Mit dem früheren Koalitionspartner FDP haben wir keine Einigung hinbekommen, da bin ich bei der SPD optimistischer". O-Ton Bundesinnenminister Friedrich.

Aber was die NSA macht, ist ganz doll böse?

Ich mag ja den Spiegelfechter und habe dort schon viele interessante Sachen gelesen.
Gerade auch von Jörg Wellbrock alias Tom W. Wolf. Diesmal ist ihm aber ein besonderes
Schmankerl gelungen.

klickste hier

Da hast du unbedingt recht. Lesenswert sind auch die meisten Kommentare - insbesondere der Kommentar 6:

Hier das IV aus dem DLF vom 6.11.:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2311461/ *

_____

Als ich das IV gehört habe, bin ich fast vor meinem Klangmöbel zusammen gebrochen. Dass dieses armseelige Schurnalistleinchen diese Rückfrage nicht gestellt hat, wird mir immer ein Rätsel bleiben! Das Tor war leer, er im Fünfer alleine mit dem Ball: Den muss er reinmachen!! Dieser Schurnalistenzwerg!

_____

* Auszug aus diesem Interview:

Schurnalistenzwerg: Aber heimliche Überwachung ist nicht unbedingt das, was man sich von einem engen politischen Freund erhofft.

Wippl: Ja, da bin ich mir nicht ganz so sicher. Wenn man die Positionen eines Partners besser verstehen will, kann man ja mit ihm auch besser umgehen. Das sind doch höchst subjektive Faktoren. Ganz oft glauben ja die Menschen oder die Medien, dass Aufklärung was Feindseliges sei. Das ist aber nicht so. Je besser ich die Position des anderen verstehen, desto mehr kann ich mit ihm umgehen. Das hat nichts mit Feindseligkeit zu tun. Aufklärung spielt darin eine wichtige Rolle.

Jetzt darf man sich - dank einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt - nach (?) der systematischen Bespitzelung auch noch (weiter) demütigen lassen. Dafür zahle ich doch gern Rundfunkgebühren.

Wenn das alles so harmlos und in aller Freundschaft passiert ist, was hat dann Edward Snowden überhaupt zu befürchten?

Nach Ansicht der EU-Kommissarin Neelie Kroes brauchen die Europäer den ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter Edward Snowden derweil nicht, um sich gegen Spionage-Attacken zu schützen. „Wir sind alle wach und wir kennen die grundlegenden Informationen“, sagte die für Internet-Sicherheit zuständige Vizepräsidentin der EU-Kommission in Bonn. „Für mich gibt es keine Notwendigkeit, dass er kommen muss, um unsere Probleme zu lösen. Wir wissen genug, um zu tun, was wir tun müssen.“

Quelle

Heißt der Berater dieser Dame nicht Guttenberg

Na ja, dann ist ja alles in bester Ordnung

Machnig räumte ein, dass die Affäre um seine Doppelbezüge aus seiner Ministertätigkeit und seiner Beamtenpension aus Berlin eine Rolle bei seiner Entscheidung für den Wechsel gespielt hat. Die Berichterstattung um die Doppelbezüge habe ihn nicht unbeeinflusst gelassen, sagte Machnig. Er hoffe, dass sein Wechsel nach Berlin "zur Versachlichung beitragen" werde.
mdr.de/thueringen/machnig_ruecktritt100.html

Dann kann der werte Herr ja bald dreifach absahnen (und hoffen, daß es keiner merkt).

Was macht der eigentlich, wenn die GroKo nicht zustande kommt? Nach Brüssel gehen?

«Jetzt kommen wir an einer rechtlichen Regelung wohl nicht vorbei: Es ist offensichtlich eine Illusion zu glauben, dass der Appell an politischen Anstand alleine ausreicht, um solche Fälle zu verhindern», sagte Pofalla weiter. «Ich könnte mir eine Art Selbstverpflichtung von Regierungsmitgliedern vorstellen, für die Zeit nach Ausscheiden aus dem Amt sich geschäftliche Rücksicht aufzuerlegen. Auch Karenzzeiten halte ich für vorstellbar.»

mopo.de/news/international-pof…harf,5066732,5920522.html

Kein weiterer Kommentar.

Es soll da ein Parteifreund dieses Mannes einstmals doch auch folgenden Satz gesagt haben:
„Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"

Ronald Pofalla
Die Armutswanderung eines Merkel-Knappen

Schmock der Monats, guckst du

Den Herrn Pofalla möchte man eigentlich nur noch wörtlich zitieren - mit dem, was er zu Herrn Bosbach sagte.

... in gravierenden Fällen können der Pädophilie überführte Priester entlassen werden.

Heißt das, die werden nicht einmal exkommuniziert?

Vatikan empört sich über UN-Kinderrechtsbericht

Ich kann kaum glauben, was ich da lese.

Das kann man nur glauben - schließlich ist es die katholische Kirche. Nur verstehen kann man das allerdings nicht.