Unter dem von Dir angegebenen Link, liebe Orthogräfin, finde ich folgendes:

Justizministerin Zypries zu Sexualstraftätern

"Wir brauchen die Sicherheitsverwahrung"

Ich gebe zu, ich habe den Artikel nur überflogen, finde ihn auch sehr interessant, aber habe auf die Schnelle nichts über passive Sterbehilfe darin gefunden. Muss ich genauer lesen oder war das ein Irrtum?

Liebe Grüße
Nandoo

Meine Mutter, meine Schwiegermutter und meine Tante, alle Mitte 70, haben beim Notar eine Pflege- und Patientenverfügung erstellen lassen.

Alle anderen Patientenverfügugen werden ohnehin nicht ernst genommen.

Sie sind derselben Meinung wie Du, Orthogräfin, und lehnen lebens- (und leidens-)verlängernde Maßnahmen ab. In vielen Fällen, wo die Betroffenen große Qualen leiden müssen, kann ich verstehen, dass sie so nicht weiterleben möchten und Schlaganfall-Patienten z.B., die nur noch leben, weil sie an Schläuchen und Geräten hängen, möchte ich auch lieber davon befreit sehen.

Wer aber kann genau ermessen, wo die Grenzen sind?
Ich finde das sehr schwierig.

In Deutschland ist die Schmerzforschung immer noch viel zu sehr vernachlässigt. Es gibt vor allem für Krebspatienten, die schon allein wegen ihrer furchtbaren Schmerzen "erlöst" werden möchten, viel zu wenig Schmerztherapeuten.

Mein Schwiegervater ist heute vor 3 Jahren gestorben. Er hat eine Schmerztherapie gemacht und bis zu seinem Tod relativ schmerzfrei (und das bedeutet eine enorme Lebensqualität) gelebt. Er wollte niemals, keine Sekunde passive Sterbehilfe, er wollte gar nicht sterben.

So unterschiedlich sind Menschen. Welcher Zweite oder Dritte jedoch könnte hier eine Entscheidung fällen?

Hat der Betroffene selbst notariell festgelegt, wie er sein Leben und Sterben "gehandhabt" haben möchte, dann sollte man das respektieren (dürfen).

liebe orthogräfin, über dieses thema sterbehilfe hab ich mit so vielen leuten diskutiert und ich denke in deutschland wird es das in nächster zeit garantiert nicht geben. man weiß es nicht, aber ich bin da an kunden geraten wo man dachte:

mfg sabine

Die Justizministerin will in Kürze einen Gesetzesentwurf einbringen, in dem die passive Sterbehilfe geregelt werden soll. Danach sollen Ärzte explizit straffrei bleiben, wenn sie auf Wunsch des Patienten Maschinen ausstellen, lebensverlängernde Eingriffe nicht durchführen und Schmerzmittel auch in einer Menge verabreichen, die unter Umständen zum Tod führen kann. Auch will die Justizministerin erstmals das so genannte Patiententestament gesetzlich regeln.

Der Thread und somit das Zitat sind aus der Zeit von Mitte 2004. Was ist seitdem passiert? Es ist nun viel Zeit vergangen, die Regierung wechselte aber die Ministerin ist noch im Amt. Was hat sie bislang getan?

Ich zitiere mal:

aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=22835

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) will eine gesetzliche Regelung für Patientenverfügungen bis Mitte 2007. Das Gesetz solle den vielen „verunsicherten Menschen“ die Gewissheit geben, dass ihr Wille bei medizinischen Behandlungen beachtet werde, sagte Zypries in einem Interview der Berliner Zeitung vom Wochenende.

Nein, das ist nicht der "in Kürze eingebrachte Gesetzentwurf" zur Patientenverfügung oder Patiententestament von 2004, das ist mal wieder ein neuer Anlauf. Ursprünglich sollten entsprechende Regelungen nach mehrere "Entwürfen" Anfang 2006 in Kraft treten. Daraus wurde nichts. Wenn man schaut das diese Selbstverständlichkeit noch nicht geregelt ist wundert es nicht das auch die passive Sterbehilfe längst nicht legalisiert und geklärt ist.

Link dazu:
aerztezeitung.de/docs/2005/10/…?cat=/magazin/sterbehilfe

Also sind wir irgendwie in diesem Bereich in den letzten anderthalbjahren nicht einen winzigen Schritt vorangegekommen sondern stehen immer noch irgendwo im Niemandsland. Eigentlich bitter.

Vielleicht hätten unsere "Volksvertreter" mal eine Volksbefragung machen sollen. Die Umfragen in der Bevölkerung sprechen da eine ganz deutliche Sprache.

Ich habe mich mit dem Thema nicht genauer beschäftigt aber wenn man sich die Definition der passiven Sterbehilfe anschaut fällt das automatisch raus:

Wikipedia schrieb:

Passive Sterbehilfe ist das Nichtergreifen oder Nichtfortführen lebenserhaltender Maßnahmen aus ethischen, medizinischen und humanitären Gründen bei nichteinwilligungsfähigen Personen, bei denen vorbereitende Gespräche nicht möglich waren oder keinePatientenverfügung vorliegt.

Ich würde die Bundestagsentscheidung auch nicht so lesen, dass man zukünftig Maschinen und Apparate unbedingt laufen lassen muss wenn der Betroffene klar das Gegenteil gewünscht hat. Trotzdem, nach dem wie sie entschieden haben, hätten sie die Entscheidung lieber lassen sollen - geklärt ist nämlich nichts und den schwarzen Peter hat man jetzt an Ärzte und Justiz weitergereicht...

Bei der Patientenverfügung muß man sich heutztutage auch schon an einen Juristen wenden, damit alles hieb und stichfest ist.

Das Problem ist aber auch,das viele Angehörige mit einer Patientenverfügung ihrer Lieben überfordert sind.Und die dem Krankenhaus,Hospiz oder Palliativ nicht vorlegen.Wir hatten bei uns im Heim 2 Vorfälle dieser Art:BW hat Notariell verfügt,keine Lebenserhaltende Maßnahmen.Ehemann wollte das auch nicht.Wir als Personal waren dagegen die BW verhungern und verdursten zu lassen.Also-Hausarzt herzitiert,Gericht angerufen,due kamen-Anordnung Essen und Trinken sowieso Medikation weiter geben.3 Jahre war sie noch bei uns.
Der 2 Fall:wie oben-keine Lebenserhalte Maßnahmen.BW kam ins KH-Intensiv.Ehemann ließ ihr eine PEG legen,weil er sie nicht gehen lassen wollte.Er hat dem KH die Verfügung verschwiegen.Ergebnis:mit uns redet sie-wenn er kommt,reagiert sie gar nicht.
Was ist nun richtig?
Das es nicht einfach ist,eine Entscheidung zu respektieren,weiß ich aus eigener privater und beruflicher Erfahrung.

Wie ist meine Entscheidung, wenn ich in der Situation bin? Kann ich das überhaupt vorhersagen? Hänge ich nicht doch am Leben?

Ganz schwieriges Thema!