1. Hoeneß hat in seiner Selbstanzeige vom 16.1.13 angegeben, 3,5 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben.
2. Bereits am ersten Verhandlungstag hat er völlig überraschend gestanden, 18,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben - also mehr als das fünffache dessen, was er in seiner Selbstanzeige an- und zugegeben hat.
3. Am zweiten Tag wird ihm vorgeworfen, 27,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben, was er - ebenfalls völlig überraschend - auch sofort zugibt.
Hat das für dich vielleicht einen klitzekleinen Anschein von Schuld? Im juristischen Sinne wohlgemerkt, nicht im moralischen? Und geht die Verteidigung vielleicht deshalb in Revision, weil sie Hoeneß für unschuldig hält?
Hoeneß hat Steuerbetrug in Millionenhöhe gestanden und wurde wegen Steuerbetrugs in Millionenhöhe von einem Gericht verurteilt - Edathy hat die Vorwürfe gegen sich immer vehement bestritten und wurde noch nicht einmal angeklagt - und das ist für dich kein Unterschied?
2. Bereits am ersten Verhandlungstag hat er völlig überraschend gestanden, 18,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben - also mehr als das fünffache dessen, was er in seiner Selbstanzeige an- und zugegeben hat.
3. Am zweiten Tag wird ihm vorgeworfen, 27,2 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben, was er - ebenfalls völlig überraschend - auch sofort zugibt.
Hat das für dich vielleicht einen klitzekleinen Anschein von Schuld? Im juristischen Sinne wohlgemerkt, nicht im moralischen? Und geht die Verteidigung vielleicht deshalb in Revision, weil sie Hoeneß für unschuldig hält?
Hoeneß hat Steuerbetrug in Millionenhöhe gestanden und wurde wegen Steuerbetrugs in Millionenhöhe von einem Gericht verurteilt - Edathy hat die Vorwürfe gegen sich immer vehement bestritten und wurde noch nicht einmal angeklagt - und das ist für dich kein Unterschied?
Gibt es schließlich eine bessere Form, mit dem Leben fertig zu werden, als mit Liebe und Humor?
Charles Dickens
Charles Dickens
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()