Dumm, dümmer, SPD

Nein, einer Meinung bin ich mit ihm auch nicht immer. Aber wenn man mal mit ihm zusammen an der Bar gesessen und Smalltalk gehalten hat, dann merkt man mal, was dieser kleine Mann für eine große Ausstrahlung hat.

Seine Reden sind oft brillant, das kann er.

Quizfrage. Woher stammen denn die Deligierten des Convents?

Richtig, genau aus den zahlreichen Landes- und Kreisverbänden, auch den Jusos, aus dem Arbeitnehmerflügel, etc.

Kann es sein, dass es sich, wie schon bei vielen anderen Themen, am Ende nur um eine sehr laute Minderheit gehandelt hat?

Das sind doch die Jasager, die dem Orts-, Kreis-, Landesvorstand zujubeln, damit sie auch irgendwann mal ein Pöstchen kriegen können!

Kann es nicht auch sein, dass der SPD die Sozialdemokraten abhanden gekommen sind?
Übrig geblieben sind die Pöstchenschacherer, denn die SPD befindet seit Schröder im Sturzflug in Richtung 5%.

Wer vermutet seit Schröder denn noch Sozialdemokraten in der SPD?

Da kœnnte man ja genauso gut in der FDP nach echten Liberalen suchen.

Ein Zitronenfalter faltet ja auch keine Zitronen.

Und ein Abteilungsleiter...

....heißt heute Senior Manager. Das zeigt an, dass er auf dem Weg zur maximalen Inkompetenz schon einige Schritte gegangen ist (vgl. das Peter-Prinzip)

Kommt darauf an, was man unter Ausschuss versteht:
de.wikipedia.org/wiki/Fehlproduktion

und so gesehen, sind einige schon richtig gesetzt.

Immer wieder beruhigend, dass hier noch konstruktiv und Ergebnisberichten diskutiert wird und nicht nur die allgemeine Politik- und Politikerverachtung bedient wird.

Immer wieder gerne!

Schon der Thread-Titel lässt die Vermutung richtig erscheinen, dass hier Lobeshymnen auf die SPD und deren Protagonisten eher nicht zu erwarten sind

Der Witze-Thread ist das hier aber auch nicht. Und wenn jemand eine Diskussion anstoßen möchte, ist es schon frustrierend, wenn nur Witze gerissen werden. Ist ja leider nicht so, dass wir hier so viele anregende Diskussionen hätten.

Dann mal Klartext, zum Lachen gehe ich dann in den Keller.

Ich war SPD Stammwähler, bis zum Ende der ersten Amtsperiode Schröders.
Dieser Mensch hat u.a. mit der Agenda 2010 die Sozialdemokratie verkauft Seitdem hab ich, außer bei Landtagswahlen, nie wieder diese Partei gewählt.

Übrigens wurden hier schon seit geraumer Zeit sarkastische Zoten zum Besten gegeben. Aber wehe, es fällt eine Anspielung auf irgendwas, was mit Neoliberalen zu tun hat.

Wundert mich, dass hier noch niemand anderes aufgekreuzt ist.

Dann mal Klartext, zum Lachen gehe ich dann in den Keller.

Damit willst du mir jetzt keine Humorlosigkeit unterstellen, oder? Es kommt mir nur auf das Wo an.

Ich war SPD Stammwähler, bis

Da haben wir etwas gemeinsam. Das SPD-Wählen wurde mir sozusagen vererbt. Seit Agenda 2010 habe ich die SDP überhaupt nicht mehr gewählt, auch nicht lokal.

Aber wehe, es fällt eine Anspielung auf irgendwas, was mit Neoliberalen zu tun hat.

Darum ging es mir überhaupt nicht. Ich finde es nur schade, dass ernsthafte Versuche eine Diskussion zu führen mit Verballhornung und Witzchen abgewürgt wird. Mag ja cool sein, aber irgendwann hat niemand mehr Lust ernsthaft und sachlich zu diskutieren.

Apropos sachlich. Dein erster Satz war das auch nicht gerade. Geht es den gar nicht mal, ohne persönlich zu werden?

Ich wollte und will Dir gar nichts unterstellen.
Und mein erster Satz war doch auch auf niemanden persönlich bezogen.

Ich verstehe auch durchaus, dass jemand mal sagt, nu is mal gut.
Es schaukelt sich halt bisweilen hoch.

Dito! Ich habe sogar jahrzehntelang das Parteibuch gehabt.

Also, um Missverständnisse zu vermeiden: In meinem ersten Satz zur "Humorlosigkeit" fehlt dieser Smilie:

Dein erster Satz kann sich ja eigentlich nur auf mich oder Rincewind bezogen haben. Und wenn du Verständnis für ein "ist mal gut" hast, hättest du auch ohne besagten Satz mit "Ich war SPD Stammwähler ..." beginnen können. Das wäre dann sachlich, sachlicher gehts nimmer gewesen. Und wenn das schon als Antwort heute Nachmittag gekommen wäre ...

Ganz im Ernst, ohne das jetzt auf dich zu beziehen: ich finde es einfach nur schade, dass hier im Forum kaum noch vernünftige Gespräche möglich sind. Klar kann man mal Witze über andere machen, wenn sie sich vertippen, oder irgendwie Top-Vorlagen geben, um sich ein Späßchen daraus zu machen. Da bin ich immer dabei. Aber (und jetzt werde ich threadübergreifend) es ist einfach frustrierend, wenn man sich die Mühe macht, und mal mehr als einen Ein- oder Zweizeiler zu irgendeinem Thema schreibt und als Antwort nur eine dumme Antwort oder, auch sehr beliebt, gar keine Reaktion bekommt.

Ich habe es mittlerweile nahezu aufgegeben, dies im Plauderthread zu machen, und wenn ich sehe, wie wendy sich den Arsch aufreist und doch meist nicht oder kaum reagiert wird, tut mir das in der Seele weh, weil mir einfach die Zeit fehlt, hier ständig rein zuschauen und dies auszugleichen. Hier in den Politik & Gesellschaft-Themen sind es zum großen Teil die Gräfin oder Rincewind, die versuchen Themen zu starten oder in Gang zu halten. Und auch wenn die beiden wohl (so gut wie) niemals einer Meinung sind, sind sie es, die diesen Bereich am Leben erhalten.

Wenn dann mal so ein sarkastischer Einwurf wie vorhin von Rincewind kommt, sollte man sich vielleicht erst mal überlegen, ob man das wirklich noch ins Lächerliche ziehen muss, oder einfach mal Verantwortung übernimmt und sich am Thema beteiligt.

Dein letzter Absatz ist ziemlich persönlich, entgegen Deiner vorherigen Ankündigung. Macht aber nix, kann ich mit leben.

Wenn Du mal zurückblätterst, ich hab mich durchaus auch am Thema beteiligt.

Nein Michel, der letzte Absatz war nicht persönlich, sondern allgemein gemeint.