Ps.
Ich habe so viel über die Auswirkungen von Rauchen, Trinken und Sex gelesen, dass ich jetzt beschlossen habe, mit dem Lesen aufzuhören!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Was wäre für Sie schlimmer: eine Reval im Gasthaus oder ein Rendezvous mit Günther Oettinger?" Man könnte Herrn Oettinger auch noch austauschen gegen Claudia Roth.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von GUL_DUKAT ()
Das ist so definitiv falsch!Es gibt 1000 Gründe für das Nichtrauchen und nicht einen für das Rauchen.
Wie können hochgradig süchtige Menschen, die der macht des Nikotin anheim gefallen sind eigentlich öffentlich von Freiheitsrechten sprechen? lol
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Appie ()
Gibts auch Kampfraucher?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von GUL_DUKAT ()
Original von CheeseBürger
Wie können hochgradig süchtige Menschen, die der macht des Nikotin anheim gefallen sind eigentlich öffentlich von Freiheitsrechten sprechen? lol
Warum darf man nicht von der Freiheit sprechen, sich selbst Schaden zuzufügen?
Normalerweise und laut meinem Verständnis sollte ein Gewerbetreibender das Recht haben, selbst zu entscheiden, ob in seinen Räumlichkeiten geraucht werden darf oder nicht. Es ist sein Recht, sein Unternehmen, sein Broterwerb und auch sein Risiko! Punkt! Dem gibt es nichts hinzuzufügen.
Es ist weder das Recht noch die Pflicht des Staates, Raucher von ihrer Sucht zu befreien, erst recht nicht allein durch Verbote!Original von tomex090
Weil diese Menschen nicht frei sind. Ihr Leben ist geprägt von Zwängen, die das Leben bestimmen.
Das muß er nicht! Wenn es selbst in einer Großstadt wie Berlin ganz offensichtlich nicht genug Nichtraucher gibt, um komplett rauchfreie Kneipen profitabel zu machen, dann ist es nicht die Aufgabe des Staates, das zu ändern!Da wurde ganz schnell klar, dass der Staat da [zu Recht] regulierend eingreifen muss.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()
Original von Orthogräfin
Es ist weder das Recht noch die Pflicht des Staates, Raucher von ihrer Sucht zu befreien, erst recht nicht allein durch Verbote!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von tomex090 ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Appie ()
"Hilfe vom Staat"? Soviel ich weiß, werden die angeführten Hilfen von den Krankenkassen und Rentenversicherungsträgern bezahlt - aus Beiträgen aller Versicherter!Original von tomex090
... Aber warum bietet der Staat Hilfe bei anderen Abhängigkeiten? Heroinsüchtigen wird geholfen, Alkoholsüchtigen wird geholfen, Kokaisüchtigen wird geholfen und wer Probleme mit Medikamenten hat kann ebenfalls auf Hilfe vom Staat hoffen.
...
Na, bei den Schadstoffen, die man als Arbeiter auf Baustellen einatmen muss, schadet das bisschen Nikotin wohl kaum noch!Original von GUL_DUKAT
... paffte auch noch eine Zigarette ...