Bundesministerium für Staatsicherheit

    • Bundesministerium für Staatsicherheit

      Schäuble hat mal wieder eine Idee.

      Sämtliche Überwachungs- und Spitzeldienste der deutschen Behörden sollen zentralisiert werden und in Zukunft vom Bundesverwaltungsamt durchgeführt werden... Der Grund sind Kosteneinsparungen. War die nichtmal was in dem anderen deutschen Staat - dem bösen der seine Bürger bespitzelte?

      focus.de/politik/deutschland/sicherheit_aid_138769.html
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin
    • FDP-Innenexperte Max Stadler sagte FOCUS, er empfinde bei Schäubles Plänen für eine Abhörzentrale „ein gewisses Unbehagen“.

      Das dürfte man wohl als maßlose Untertreibung bezeichnen. Immer wenn die Aufregung um die letzte Idee des Innenmeiers abgeebt ist, setzt er wieder einen neuen Knaller drauf. Das ganze dann mit Kosteneinsparungen zu begründen dürfte wohl die bisher dürftigste Begründung sein, die er sich bisher hat einfallen lassen. Im Schatten seiner staatsverändernden Ideen wird aber schon das ein oder andere durchgewunken, das ohne seine aufmerksamkeitsbindenden Ideen nicht so einfach möglich gewesen wäre. So zum Beispiel die teilweise Aufhebung des Datenschutzgesetzes.
      Seid barmherzig. Das Leben ist schon schwer genug!
      Kutte Tucholsky
    • Wenn übrigens das Abstimmungsverhalten "seines" Abgeordneten zur Vorratsdatenspeicherung interessiert:
      bundestag.de/parlament/plenarg…0071109_teleueberwach.pdf

      Erschreckend wie klar das bei CDU/SPD durchkam. Immerhin hat der Abgeordnete der auch Dank meiner Stimme da sitzt mit nein gestimmt. Der war aber auch von einer anderen Partei...
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin
    • Die größte Überraschung ist für mich die Nein-Stimme von Dr. Peter Gauweiler. Einer von nur vier Abgeordneten der Unionsparteien der mit nein gestimmt hatte.
      Ist diese geringe Anzahl von Gegenstimmen nicht gerade überaschend, so erschüttert mich doch auch, wie dieses Gesetz bei der SPD durchgewunken wurde. Lediglich sieben von 176 Abgeordneten stimmten dagegen. Das ist für mich unfassbar.

      Seid barmherzig. Das Leben ist schon schwer genug!
      Kutte Tucholsky
    • lawblog.de/index.php/archives/…1/22/wo-bleibt-das-recht/

      Die Rede ist einfach nur entlarvend. Der Staat muss das was überwachungstechnisch möglich ist komplett ausschöpfen. Wer hat diese Regierung gewählt... X(
      “Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
      Benjamin Franklin