Suchergebnisse

Pete, da hast du Recht. Das habe ich echt übersehen. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Ihr dürft natürlich jeden verteidigen, wen ihr wollt. Aber jetzt seid ihr ja alle aufgeklärt. Ich habe niemanden auf dem Kieker. Punkt.

Traumtänzer, du hast im ersten Absatz schon Recht. Egal ob Schuhverkäufer oder Banker, jeder sollte diese Arbeiten annehmen können. Aber du bedenkst nicht, daß ein Banker viel mehr Geld (nicht nur) in die Arbeitslosenkassen eingezahlt hat und nach einem Jahr Arbeitslosigkeit dann auf der selben Stufe steht, wie ein Schuhverkäufer. Das kann doch nicht angehen. Warum macht man es denn nicht so, daß man je mehr und länger man in die Arbeitslosenversicherung (ALV) eingezahlt hat, umso länger man Arb…

Klapo, schon in Ordnung. Ich hätte schon beim ersten Posting dazu schreiben müssen, dass ich nicht daran interessiert bin, eine bestimmte Person extra zu piesacken. Mein Fehler.

Ich habe mein Posting von 10:56 Uhr noch vor dem Durchlesen des Postings von Klapo um 10:33 Uhr und auch vor dem Durchlesen der beiden PNs (Danke ) verfasst. Das ist aber kein Einknicken, sondern ich wollte mich in meinem zweiten Posting von vornherein zum Thema äußern, aber nach dem Abschicken meines ersten Postings gab es hier erdrutschartige Reaktionen und ich kam nicht dazu. Euer Engagement, wie ihr User aus eurer Mitte verteidigt, finde ich wirklich sehr gut und vorbildhaft (kein Scherz). A…

So, damit sich auch niemand beschweren kann, äußere ich mich zum Thema: Leute, niemand wird verpflichtet, ALG 2 zu beantragen. Jemand, der großes Sparvermögen, Häuser und Autos in der Garage hat, dem kann es doch nicht so dreckig gehen, daß er auf die 345 Euro im Monat scharf ist und nur um die neue Stütze zu erhalten, alle seine Vermögensverhältnisse freiwillig aufklärt. Deshalb glaube ich nicht, daß es eine massive Kapitalflucht ins Ausland geben wird. Ihr übertreibt einfach. Jemand, der nur w…

Pete, was will ich nicht verstehen?

Passt auf Leute, am Anfang, wo mich Orthogräfin hierher geführt hat, freute ich mich, auf so viele alte Bekannte zu treffen und auch neue Bekanntschaften zu machen. Aber mittlerweile muss ich feststellen, daß man sich hier stark verrenken muss und in die Denkschemata von alteingesessenen Usern und / oder Moderatoren (die Macht der Lösch- und Sperrtaste) reinpassen muss, damit man nicht direkt mit jedem aneckt und rausgeekelt wird. Es ist zwar mein Fehler, daß ich dieses Forum mit den Massstäben …

Aha, da geht man mal hart ran und schon landet man in der Ignoreliste. Echt knuffig. So wie ich das verstehe, wird hier eine Behandlung der Teilnehmer ausschließlich mit Samthandschuhen erwünscht. Toll, so kann man sich seine eigene rosarote Welt zusammenschustern. Vielleicht ist das auch besser so, wenn ihr euch an den Händen anfasst und "Tuff tuff tuff die Eisenbahn" singt. Keine Angst, ich hör schon auf. Ich bin wohl im falschen Film. Hier wird offensichtlich nur gegenseitige Selbstbeweihräuc…

Zitat: „Ist es im übrigen rechtens, daß ein in eheähnlicher Gemeinschaft lebender Partner für den Unterhalt eines Hilfeempfängers aufkommen muß? “ Das ist ja wirklich furchtbar. Verdammt nochmal, verflixt und zugenäht. X( LOOOOL. Mach dich doch nicht lächerlich, nur weil du selbst angesprochen bist/wärst, soll es nicht rechtens sein? Demnächst wird man vor einer Gesetzesinitiative dich fragen, ob du damit einverstanden bist, ok? Dieses selbstlose, ehrenamtliche Engagement von gewissen Zeitgenoss…

Pete, fall du mir auch noch in den Rücken.

HIER!

Ein bisschen freundlicher? Ich bin doch immer freundlich. Noch freundlicher geht es gar nicht.

Ok, Leute. Vergisst dann einfach, was ich heute alles in diesem Thread geschrieben habe. Nichts für ungut. Und ihr könnt ja weiterhin gerne eure Diplomnoten untereinander austauschen. Ich habe nichts dagegen. (Scherz ) Gute Nacht, schlaft gut.

Sweetie, du meinst mit dem Auge deinen ersten Beitrag? Achso, dann habe ich das verstanden. Sorry nochmal.

Sweetie, ich wollte dich bestimmt nicht veräppeln. Sorry, wenn du das falsch verstanden hast. Aber da bleibt doch eine Frage. Wo wurde denn ein Auge für mich zugedrückt? Mittlerweile verstehe ich nur Bahnhof? Heißt das, ich habe auch jemanden beleidigt?

Es ist zwecklos. Ich könnte genauso gut gegen eine Wand sprechen. Zuerst ist man hier blind und sieht die Beleidigung nicht. Dann will man nicht sehen, daß ich bis zu meinem ersten Beitrag nur überhebliche Antworten lesen konnte. Nach meinem Beitrag änderte sich daran nichts, die Überheblichkeit wurde sogar größer, diesmal mir gegenüber. Vermutlich muss ich erst mal meinen Hauptschulabschluss machen, damit ich hier überhaupt mitkomme.

Herrlich, ich wusste gar nicht, daß Wonderland so viele Vormunde braucht.

Na, lieber Steuerzahler. Sehen wir den Wald vor lauter Beleidigungen nicht mehr? Ok, ich drück nochmal ein Auge zu.

@Orthogräfin Ich habe mich zum eigentlichen Thema geäußert. Lies mal meinen ersten Beitrag durch. Für alle zum mitschreiben: Die Entscheidung zu einem wichtigen Schritt im Leben fällt wohl niemandem leicht. Viele brauchen keine Hilfe, aber dafür reichlich Bedenkzeit, manche dafür zusätzlich die Hilfe Dritter. Ok, einige sind wirklich unreif fürs Studium, besonders wenn man liest, daß sie eine Stunde vor Schluss (oder wie im letzten Fall im Artikel: 6 Minuten vor Mitternacht) immer noch nicht wis…

Aber ich wollte nicht kleinlich sein