Sehr, sehr wenige!
Seid barmherzig. Das Leben ist schon schwer genug!
Kutte Tucholsky
Kutte Tucholsky
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Orthogräfin schrieb:
Ist Steinmeier denn der "denkbar Beste"?
sarazena schrieb:
Darum geht es doch auch gar nicht.Orthogräfin schrieb:
Ist Steinmeier denn der "denkbar Beste"?
Orthogräfin schrieb:
Muss es denn ein "Spitzenpolitiker" sein, der Bundespräsident wird?
Orthogräfin schrieb:
.....die Polizei hat darum gebeten, Mutmaßungen und Spekulationen zu unterlassen.
Orthogräfin schrieb:
Diese Aufreißerei jenseits von Fakten war und ist unerträglich - auch dann, wenn es sich später herausstellt, dass es wirklich ein terroristischer Anschlag war.
Orthogräfin schrieb:
Die stundenlange Berichterstattung der ARD gestern abend zu den Ereignissen am Breitscheidplatz in Berlin (in Teilen hier nachzulesen) war zum Fremdschämen.
Einzelheiten waren nicht bekannt, die Polizei hat darum gebeten, Mutmaßungen und Spekulationen zu unterlassen. Trotzdem wurde stundenlang "berichtet", Terrorismus"experten" wurden befragt, obwohl man genaugenommen gar nichts über die Hintergründe wußte. Genau wie damals nach Breiviks Anschlägen...
Diese Aufreißerei jenseits von Fakten war und ist unerträglich - auch dann, wenn es sich später herausstellt, dass es wirklich ein terroristischer Anschlag war.
Rincewind schrieb:
Nun gibt es eben Ärger darüber, dass bei unklarem Verhältnissen Sendezeit gefüllt wurde.
Rincewind schrieb:
Ich denke mal jedem von uns ist sofort klar gewesen, dass es sich mit fast sicherer Wahrscheinlichkeit um einen Terroranschlag handeln wird und aus welcher Ecke der kommen wird, kann man sich auch an einem Finger abzählen.
Rincewind schrieb:
Normales Programm weiter laufen lassen, eventuell garniert mit einem Laufband unten?
sarazena schrieb:
Zumal der "Erfolg" eines solchen Verbrechens in den kranken Hirnen der Terroristen nicht nur in Toten und Verletzten gemessen wird, sondern auch am Grad der öffentlichen Aufregung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Orthogräfin ()
Orthogräfin schrieb:
Das ist doch überhaupt nicht der Punkt. Wem nützen irgendwelche Sondersendungen, wenn man neben der offensichtlichen Tatsache über absolut nichts informieren kann? Befeuert das nicht gerade die, die in widerwärtiger, erbärmlicher und bösartiger Absicht diese Ereignisse ausschlachten, ja missbrauchen wollen?
Logo ging das - es muss ja nicht JEDER Sender der ARD die Sondersendungen ins Programm nehmen - JEDER der den rbb empfangen kann, kann auf ARD empfangen und sich dort informieren - und da es in Berlin war, dürfte ein Großteil der Personals vom rbb gewesen sein.Ging gestern abend beim Tatort im rbb sehr wohl.
Du vergleichst Äpfel mit Vollkornbrot.Genau wie nach den Anschlägen von Oslo und Utoya?
thejailer schrieb:
Hat man keine Fakten, berichtet man eben nur über das, was man weiß und schaltet dann wieder ins "normale" Programm. Gibt es Neuigkeiten, schaltet man wieder ins Studio vor Ort.
Rincewind schrieb:
Es ist die Realität, dass wir davon ausgehen können und vorerst auch müssen, dass es sich um einen islamistischen Anschlag handelt.
Rincewind schrieb:
Doch genau das ist der Punkt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss reagieren. Ich kann Dir nämlich ganz genau sagen wem es nutzt wenn er das einfach ignoriert und so tut als ob nichts passiert wäre.
gasman schrieb:
Ach, dann weißt du mehr als Polizei und Bundesanwaltschaft? Die gehen immer noch davon aus, daß die Hintergründe der Tat vollkommen offen sind.Rincewind schrieb:
Es ist die Realität, dass wir davon ausgehen können und vorerst auch müssen, dass es sich um einen islamistischen Anschlag handelt.
Orthogräfin schrieb:
Ich habe nicht kritisiert, dass die ÖR berichtet haben. Ich habe kritisiert, dass sie spekuliert haben.Rincewind schrieb:
Doch genau das ist der Punkt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss reagieren. Ich kann Dir nämlich ganz genau sagen wem es nutzt wenn er das einfach ignoriert und so tut als ob nichts passiert wäre.
Business Insider schrieb:
Wenn in der deutschen Hauptstadt Berlin ein Anschlag auf einen Weihnachtsmarkt verübt wird, sollte man eigentlich meinen, dass deutsche Medien zuerst über den Vorfall berichten — allen voran die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender ARD und ZDF, zumal diese auch jeweils ein Hauptstadtstudio besitzen. Doch gerade die haben am Montagabend katastrophal versagt und
ihre Zuschauer verärgert.
[...]
Erst gegen 21:15 — also über eine Stunde nach dem Anschlag — reagierte die ARD und brachte eine Sondersendung. Beim ZDF dauerte es sogar noch eine halbe Stunde länger, bis auf den Anschlag eingegangen wurde.
Doch auch dann bekleckerten sich die Öffentlich-Rechtlichen nicht gerade mit Ruhm. Während die privaten Fernsehender n-tv, N24 und die internationalen Kollegen von CNN mit Augenzeugen und Experten sprachen und immer neues Bildmaterial präsentierten, sendete die ARD im Rahmen der Sondersendung vorbereitete Beiträge über vergangene Terrorattacken und warnte vor voreiligen Spekulationen.
Der Tagesspiegel schrieb:
Die Fernsehsender, die es ernst meinen mit der Wirklichkeit und nicht mit der Ablenkung davon, die sind längst fähig zur „Breaking News“. Die ARD hat sehr schnell das „Tagesthemen-Studio besetzt, der Privatsender RTL schwenkt vom geplanten Programm in den Live-Krisenmodus. Das ZDF allerdings und schon überraschend will erst den Auftakt des Zweiteilers „Gotthard“ bis 21 Uhr 45 zu Ende bringen, bis das „heute-journal“ sich voll und ganz und über Stunden dem grausigen Geschehen auf dem Breitscheidplatz in der Berlin zuwendet.
[...]
Was immer auch die einzelnen Terrorismusexperten (das scheint mittlerweile ein Fernsehberuf zu sein) an Spekulationen und Vermutungen äußern, nach welchen Indizien und Informationen auch immer sie ihre Analysen formulieren - keiner versteigt sich dazu zu entscheiden, ob es ein Unfall oder ein (islamistischer) Anschlag war.
Meedia schrieb:
Erst gegen 21.15 Uhr unterbricht das Erste Deutsche Fernsehen sein Programm und berichtet über die Vorkommnisse auf dem Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz in einer Sondersendung mit Ingo Zamperoni. Beim ZDF dauert es sogar bis zum regulären Sendetermin des Heute Journals um 21.45 Uhr, bis die Berichterstattung beginnt. In den sozialen Netzwerken macht sich längst Entrüstung über die ausbleibende Berichterstattung breit:
Rincewind schrieb:
Natürlich sind die Hintergründe noch unklar ...
Rincewind schrieb:
Und Dir war es jetzt zu viel Berichterstattung?
gasman schrieb:
Aber für dich scheint es ja klar zu sein, daß es sich um einen islamistischen Anschlag handelt - das hast ja so geschrieben!Rincewind schrieb:
Natürlich sind die Hintergründe noch unklar ...